L’expert du secteur Ferdinand Dudenhöffer estime que les dommages précédemment attendus de l’arrêt de la production de Tesla à Grünheide après l’attaque contre l’alimentation électrique du constructeur américain de voitures électriques sont inférieurs à ceux de l’entreprise.
« À mon avis, compte tenu de la situation actuelle du marché, la perte pure de production pendant une semaine est plus comparable à un dommage d’environ 100 millions d’euros », a déclaré le directeur du Centre de recherche automobile de Bochum à l’agence de presse allemande. « Une somme à neuf chiffres est déjà un chiffre élevé, ce qui n’est compréhensible que si les machines ont subi des dommages très importants à la suite de l’incendie de Tesla. »
Le directeur de l’usine Tesla, André Thierig, avait estimé les dommages économiques à neuf chiffres, soit des centaines de millions d’euros. Il a inclus la perte de ventes des véhicules qui ne peuvent pas être vendus et a initialement supposé qu’il y aurait un échec cette semaine. Après l’attaque sur l’alimentation électrique, la production chez Tesla restera probablement interrompue jusqu’à la fin de la semaine prochaine. La société l’a annoncé mercredi soir.
Des auteurs inconnus ont incendié mardi un pylône électrique dans un champ, qui est également responsable de l’approvisionnement de l’usine Tesla. La production à Grünheide est pour le moment arrêtée. Le constructeur américain de voitures électriques s’attend à une perturbation qui durera plusieurs jours. Un groupe d’extrême gauche s’est déclaré responsable de l’attaque.
Dudenhöffer voit des opportunités pour le constructeur automobile de compenser cet échec. « Ils ne peuvent pas construire de voitures pour le moment. Mais la demande de véhicules électriques est également mauvaise en ce moment », a déclaré Dudenhöffer. « En février, Tesla a mis sur le marché allemand 22 % de véhicules en moins, avec environ 6 000 nouvelles immatriculations, par rapport au même mois de l’année dernière. » La demande de Tesla souffre également sur des marchés comme la Chine. « C’est pourquoi, à mon avis, les usines Tesla de Shanghai et des États-Unis ne sont pas utilisées actuellement à pleine capacité et peuvent « absorber » les pannes de Grünheide. »
Tesla utilise l’électricité publique, tandis que Volkswagen (Volkswagen (VW) vz) produit elle-même l’électricité pour sa principale usine de Wolfsburg. L’expert du secteur ne considère pas l’installation de groupes électrogènes de secours comme la solution optimale. «Vous pouvez utiliser des groupes électrogènes de secours, mais ils entraînent également des coûts et doivent être entretenus», explique Dudenhöffer.
Après l’attentat de Tesla, enquêtes pour sabotage anticonstitutionnel
L’attaque contre l’alimentation électrique de la seule usine européenne Tesla à Grünheide, près de Berlin, a donné lieu à des enquêtes pour sabotage anticonstitutionnel. Des poursuites sont également en cours pour l’incendie criminel de Tesla pour perturbation de l’activité publique et incendie criminel, a déclaré jeudi la porte-parole du parquet de Francfort-sur-l’Oder, Carola Ochs. « Les enquêtes sont toujours menées dans tous les sens contre des inconnus et se poursuivent. » Le procureur général fédéral a été informé de la procédure. « Il décidera s’il prendra en charge l’enquête. »
La production à l’usine Tesla restera probablement interrompue jusqu’à la fin de la semaine prochaine – bien plus longtemps qu’on ne le pensait auparavant. La société l’a annoncé mercredi soir. Le directeur de l’usine, André Thierig, a estimé mardi les dégâts à plusieurs centaines de millions d’euros. Cependant, il supposait qu’il n’y aurait qu’un échec cette semaine.
Mardi, des auteurs inconnus ont incendié un pylône électrique dans un champ qui alimente également l’usine Tesla. La production a été arrêtée. Des dizaines de milliers d’habitants ont été touchés par une panne de courant. Le groupe d’extrême gauche « Groupe Vulkan » s’était déclaré responsable de l’attaque. La police pense qu’une lettre d’aveux est authentique. Elle recherche des témoins qui ont constaté le crime de mardi soir ou qui peuvent fournir des informations sur les suspects.
Après l’attentat, la ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) appelle à une action ferme contre les extrémistes de gauche. « Il semble qu’il s’agisse d’une attaque présumée d’extrême gauche ; il s’agit d’un grave incendie criminel qui a laissé des milliers de personnes, notamment des foyers, sans électricité », a déclaré jeudi le ministre à l’agence de presse allemande. Elle condamne également très fermement l’attaque car elle a provoqué des coupures de courant dans les cliniques et les cabinets de médecins, ce qui pourrait mettre la vie en danger.
« Pour être honnête, c’est un phénomène que nous avons observé ces dernières années : le radicalisme de gauche devient plus dur, plus violent et ne recule pas devant de telles actions », a déclaré Faeser dans une interview vidéo. « Et des mesures énergiques doivent maintenant être prises. » Le ministère public doit agir, « et vous devez aussi ressentir des sanctions sévères ». Le vice-chancelier Robert Habeck (Verts) a condamné mercredi l’attaque et l’a qualifiée de « crime ».
Certains clients des supermarchés se trouvaient devant des rayons partiellement vides après l’attaque – mais cela est sur le point de changer : un grand centre logistique Edeka à Freienbrink près de Grünheide, qui approvisionne environ 500 marchés à Berlin et dans le Brandebourg, est toujours touché par une panne de courant. Grâce à dix groupes électrogènes de secours, le trafic de livraison de produits réfrigérés et surgelés a repris, a déclaré une porte-parole de l’entreprise. Cependant, l’alimentation électrique est toujours interrompue : « Les prévisions actuelles supposent qu’elle sera rétablie à la fin de la semaine prochaine ». Selon Edeka, l’approvisionnement en produits frais était auparavant considérablement limité et la chaîne de vente au détail a redirigé les flux de livraison via la Saxe-Anhalt et la Basse-Saxe.
Le ministre de l’Intérieur du Brandebourg, Michael Stübgen (CDU), estime que les réseaux et systèmes importants en Allemagne ne sont pas suffisamment protégés. « Nous devons nous inquiéter car cette attaque d’avant-hier a montré qu’il existe en Allemagne de nombreux points d’infrastructures critiques qui ne sont en fait pas protégés », a déclaré Stübgen sur Deutschlandfunk. Il souhaite analyser les points où les auteurs pourraient causer les plus grands dégâts avec des moyens simples. Au poteau électrique qui était la cible de l’attaque, le câble électrique était acheminé depuis les airs jusqu’au sol. Des clôtures et des caméras ainsi que d’autres lignes électriques sont nécessaires.
L’expert du secteur Ferdinand Dudenhöffer estime que les dommages précédemment attendus de l’arrêt de la production de Tesla à Grünheide sont inférieurs à ceux de l’entreprise. « À mon avis, compte tenu de la situation actuelle du marché, la perte pure de production pendant une semaine est plus comparable à un dommage d’environ 100 millions d’euros », a déclaré le directeur du Centre de recherche automobile de Bochum à l’agence de presse allemande. « Une somme à neuf chiffres est déjà un chiffre élevé, ce qui n’est compréhensible que si les machines ont subi des dommages très importants à la suite de l’incendie de Tesla. »
Dudenhöffer voit des opportunités pour le constructeur automobile de compenser cet échec. « Ils ne peuvent pas construire de voitures pour le moment. Mais la demande de véhicules électriques est également mauvaise en ce moment », a déclaré Dudenhöffer. « En février, Tesla a mis sur le marché allemand 22 % de véhicules en moins, avec environ 6 000 nouvelles immatriculations, par rapport au même mois de l’année dernière. » La demande de Tesla souffre également sur des marchés comme la Chine. « C’est pourquoi, à mon avis, les usines Tesla de Shanghai et des États-Unis ne sont pas utilisées actuellement à pleine capacité et peuvent « absorber » les pannes de Grünheide. »
L’alliance « Turn Off the Tap to Tesla » appelle dimanche à une manifestation contre l’entreprise. Une porte-parole a déclaré que le « Groupe Volcan » ne faisait pas partie de l’alliance.
Tesla rejette les allégations environnementales
Le constructeur américain de voitures électriques Tesla a rejeté les allégations de manque de protection de l’environnement. « Seulement 2,28 mètres cubes d’eau sont nécessaires pour une production giga par véhicule », a écrit Rohan Patel, directeur de Tesla, sur le portail X (anciennement Twitter). C’est un tiers de moins que la moyenne du secteur, qui est de 3,68 mètres cubes d’eau. Tesla utilise jusqu’à 100 % de l’eau domestique.
Fin février, selon un rapport de « Stern », on a appris que les niveaux d’eaux usées pour le phosphore de l’usine étaient plusieurs fois supérieurs à la limite officielle depuis son ouverture il y a près de deux ans. Le constructeur automobile a souligné que la concentration de la substance est plus élevée parce que Tesla économise de l’eau.
Selon les informations du «Tagesspiegel» (jeudi/en ligne), un rapport sur les eaux usées d’une usine de l’année dernière indique que Tesla a utilisé 451 654 mètres cubes d’eau douce. C’est nettement inférieur à la quantité d’eau annuelle convenue avec l’association des eaux Strausberg-Erkner. Selon le ministère de l’Environnement, l’entreprise énergétique Leag a utilisé plus de 44 millions de mètres cubes par an pour refroidir la centrale électrique de Jänschwalde.
L’eau est une question controversée. Les écologistes sont très inquiets car l’usine est en partie située dans une zone de protection des eaux. Tesla souhaite augmenter sa production sans utiliser plus d’eau. L’entreprise envisage également d’agrandir le site, mais une nette majorité des habitants de Grünheide s’y sont prononcés dans une enquête.
La production de l’usine Tesla restera interrompue jusqu’à la fin de la semaine prochaine suite à une attaque sur l’alimentation électrique. Mardi, des auteurs inconnus ont incendié un pylône électrique dans un champ qui alimente également l’usine Tesla. Le groupe d’extrême gauche « Groupe Vulkan » s’était déclaré responsable de l’attaque. Le groupe accuse Tesla de contaminer les eaux souterraines et d’utiliser d’énormes quantités de ressources en eau potable déjà rares.
Depuis la semaine dernière, les écologistes protestent contre l’entreprise dans la forêt proche de l’usine. Ils ont nié tout lien avec l’attaque. Environ 12 500 personnes travaillent chez Tesla à Grünheide.
Jeudi, au NASDAQ, l’action Tesla a finalement gagné 1,20% à 178,65 dollars.
BOCHUM/GRÜNHEIDE/BERLIN (dpa-AFX)