Recommandations de la Équipe éditoriale
Thomas Hardy change l’aide étrangère américaine en secret
Parmi les nombreuses personnalités remarquables de la célèbre conférence sur l’énergie à Ceraweek à Houston, un homme particulièrement remarqué par son apparence discrète: Thomas Hardy. Alors que les PDG et ministres résidaient dans des hôtels de luxe, Hardy, un fonctionnaire que j’ai été nommé par Donald Trump, est resté dans une simple chambre d’hôtel pour 130 $. Il a été photographié dans une chemise grise avec un col ouvert et une balle. Une apparence modeste pour quelqu’un qui est en train de modifier considérablement l’orientation de l’assistance aux États-Unis.
Comment l’USTDA sous Trump devient un centre de contrôle pour les intérêts fossiles
Hardy est le directeur régnant de l’Autorité américaine pour le commerce et le développement (USTDA). Une autorité fédérale relativement petite. Alors que d’autres institutions telles que l’USAID ont perdu l’influence sous Trump, Hardy a fait de l’USTDA un acteur calme mais central pour l’agenda de la politique énergétique de Trump. Cela est devenu particulièrement clair lors de la conférence au Texas, où Hardy a non seulement rencontré des représentants de grandes sociétés pétrolières et gazières, mais a également parlé lors d’événements avec les réserves d’énergie de Türkiye et de la Libye. Le groupe français Total Energy l’a invité à un cocktail – selon des documents d’information dans le but de prendre des contacts avec l’industrie pétrolière et gazière.
Trump remplace la protection climatique par des partenariats énergétiques rentables
Au lieu de soutenir des projets pour la promotion des énergies propres comme auparavant, l’USTDA sous Hardy devrait désormais financer les infrastructures pour le gaz naturel dans les pays émergents. Cela correspond exactement à l’idée de Trump de «domination de l’énergie» – un terme qui pose des intérêts économiques sur les considérations de politique climatique. Selon ses propres déclarations, l’USTDA a déjà trouvé un intérêt “énorme” pour de tels projets.
La nouvelle politique de développement de Trump – plus d’exportation, moins d’aide
Alors que des millions pour la campagne de réélection de Trump de l’industrie fossile ont coulé, son cours de politique étrangère promet désormais un double dividende: le soutien aux entreprises américaines et l’influence géopolitique grâce à des partenariats énergétiques. Mais des critiques comme le sénateur Sheldon Whitehouse mettent en garde contre un déséquilibre dangereux. Le cours de Trump apporte des coûts énergétiques plus élevés pour les consommateurs américains et est également un pas en arrière pour la protection mondiale du climat. Whitehouse parle d’un «régime de robin-hood inversé» dans lequel le grand public doit payer les bénéfices des élites fossiles.
Nouveaux permis au lieu de la protection du climat: la politique énergétique de Trump tourne
Avant de prendre ses fonctions, les sociétés de gaz américaines avaient élargi les capacités des exportations à l’étranger. Ce processus est désormais contraint sous Trump: les exigences environnementales ont été desserrées, les zones de financement ont été élargies et les licences d’exportation sont attribuées dans la procédure rapide. Le message est clair: au lieu des énergies propres, le gaz liquide américain doit maintenant dominer les marchés mondiaux. Le GNL est également mis en jeu comme un remède contre les déficits commerciaux.
L’USTDA entre l’activisme et l’arrêt
Alors que de nombreuses autorités à l’ère Trump se sont arrêtées, Hardy était présent lors de conférences, planifié de nouveaux projets et rencontré des partenaires internationaux. L’USTDA peut se coucher officiellement sur la glace, mais son influence vit – en particulier par le biais de contacts avec des sociétés clés telles que GE Vernova ou Cheniere Energy. Selon les notes d’information, Hardy veut promouvoir la “gamme entière” des formes d’énergie, en mettant l’accent sur le gaz naturel, les minéraux critiques et l’énergie nucléaire.
Missions commerciales inversées: lorsque l’aide au développement devient un événement de vente
Une partie intégrante de la stratégie de l’USTDA est celle des missions commerciales inversées: l’autorité amène les décideurs des pays en développement avec des sociétés américaines – une situation gagnant-gagnant pour l’exportation, mais problématique pour les pays qui dépendraient de l’énergie conviviale climatique à long terme. Hardy a également rencontré GE Vernova à Ceraweek – une entreprise active dans le domaine des renouvelables, mais produit également des turbines à gaz. Les limites entre l’aide au développement et la politique industrielle sont de plus en plus floues.
Aide au développement américaine comme levier pour les infrastructures fossiles
Un aperçu des documents internes de l’USTDA montre à quel point l’autorité a financé systématiquement des projets de gaz dans des pays tels que la Sierra Leone, le Vietnam ou l’Inde pendant le premier mandat de Trump. Cette politique était des fruits. Des commandes d’exportation d’une valeur de plus d’un milliard de dollars ont été générées. Selon les notes, Hardy prévoit d’intégrer à nouveau l’industrie. Pour développer davantage cette stratégie et s’adapter aux nouveaux besoins du marché.
Les chercheurs en climat stimulent l’alarme: le GNL n’est pas une solution
Des scientifiques tels que Robert Howarth de l’Université Cornell exhortent à avertir des émissions par le gaz liquide. Ses études avaient persuadé les soumissionnaires de suspendre de nouvelles licences d’exportation. Le GNL a l’une des empreintes de pas les plus élevées parmi les combustibles fossiles. Et des pays comme le Vietnam – qui ont été activement poussés sous Trump pour étendre leur infrastructure gazière – pourraient entrer dans des dépendances à long terme. Pour Howarth, ce serait une “tragédie pour le climat”.
Projet 2025: Plan directeur conservateur de Trump pour l’aide étrangère
Derrière la politique énergétique de Trump, le réalignement est plus que le pragmatisme. Il suit une idéologie qui a formulé le réseau conservateur “Projet 2025”. Cela nécessite de supprimer toute la politique climatique des institutions d’aide étrangère et de privatiser comme l’USTDA. Ou se dissoudre complètement. Bien que Trump se soit publiquement éloigné du projet, son action gouvernementale correspond à sa vision à de nombreux points.
Politique de développement transactionnel: les exportations battent le développement
L’idée de fournir de l’aide uniquement lorsqu’elle apporte les avantages directs des États-Unis, à travers de nombreux articles autour du deuxième mandat de Trump. Au lieu de subventions, il devrait y avoir des prêts. Au lieu du contrôle de la pauvreté structurelle, les investissements dans les infrastructures qui promettent des bénéfices des entreprises américaines. L’USTDA est au centre de cette approche. Depuis, selon ses propres chiffres, il génère en moyenne 231 $ des exportations américaines avec chaque dollar utilisé.
Experts en avertissement: le GNL américain est économique et écologiquement discutable
Le GNL n’a pas toujours de sens d’un point de vue économique. Sam Reynolds de l’Institut d’économie d’énergie et d’analyse financière considère qu’il est «financièrement claire» pour s’appuyer sur le gaz américain si une énergie propre et propre est disponible. La tentation de nouer des relations à court terme avec les États-Unis pourrait être coûteuse. Non seulement en dollars, mais aussi dans une période perdue de la protection du climat.