Recommandations de la Équipe éditoriale
Le juge qui l’affaire de Kilmar Abrego Garcial’homme du Maryland, le à tort Dirigez-vous vers une prison de notant à El Salvador, dirigeait le gouvernement Trump pour refuser de “délibérément et dans une intention maléfique” pour se conformer aux ordonnances judiciaires et aux obligations de divulgation en relation avec l’affaire.
Dans une forte ordonnance judiciaire mardi, le juge du tribunal de district du Maryland, Paula Xinis, a critiqué les efforts continus du gouvernement Trump, Abrego Garcia Au Salvador pour rester en garde à vue. Bien qu’il ne soit pas un casier judiciaire et qu’il y a un arrangement que son déportation Pour interdire dans son pays d’origine en raison de dangers pour sa vie et sa sécurité. Le juge a écrit dans un net arrangement à huit facesque le gouvernement “n’a pas réagi de bonne foi. Et que son refus de le faire ne peut être considéré que comme une non-compliance délibérée et délibérée”.
“Les défendeurs recherchent un refuge derrière des allégations de privilèges vagues et infondées. Et les utilisent comme un bouclier protecteur pour entraver la divulgation et se retirer des ordonnances de cette Cour. Au moins depuis la semaine dernière, les défendeurs savent que cette cour exige des preuves juridiques et factuelles concrets afin de s’appuyer sur toute demande de privilège. Écrit Xinis.
Allégations graves contre le gouvernement Trump dans l’affaire Abrego Garcia
Le juge a rejeté les officiers du gouvernement Trump, en particulier les représentants de la Ministère de la protection de la patrie – à “Expliquer les fondations juridiques et réelles spécifiques pour chaque privilège affirmé”, qui à leur avis empêche l’accomplissement des perquisitions de divulgation des avocats d’Abrego Garcia jusqu’à mercredi à 18 h.
Après que le gouvernement Trump a expulsé Abrego Garcia et des centaines d’autres migrants dans les prisons du Salvador sans procédures appropriées, elle a revendiqué les tribunaux et les représentants des détenus qu’elle n’avait aucun moyen de la ramener. La réponse publique de la Maison Blanche à ceux qui ont critiqué l’abduction illégale était qu’ils devaient contacter El Salvador.
Le juge américain critique le mépris “intentionnel et malveillant” pour les ordonnances judiciaires
Au début de ce mois, la Cour suprême a décidé à l’unanimitéque le gouvernement Trump “facilite” le retour d’Abrego Garcia aux États-Unis et s’assure que son cas “est traité comme il aurait été le cas s’il n’avait pas été expulsé illégalement vers El Salvador”.
Le gouvernement a ignoré ouvertement l’ordonnance. Et a affirmé qu’elle ne pouvait rien faire jusqu’à ce que El Salvador ait décidé indépendamment de libérer Abrego Garcia de la garde.
Xanis l’a brusquement critiquée pour son blocus.
“Les défendeurs rejettent certaines divulgations. Parce qu’ils affirment que les demandes étaient basées sur la mauvaise prémisse selon laquelle les États-Unis peuvent faciliter la libération d’Abrego Garcia de la garde au Salvador”, a écrit le juge.
«L’accusé – et leurs avocats – savent très bien que le mensonge n’est pas dans une prémisse supposée. Mais dans leur présentation continue de l’ordonnance de la Cour suprême […] L’objection du défendeur reflète un refus délibéré et malveillant de se conformer aux obligations de divulgation », a-t-elle ajouté. Et a souligné que« la détention peut être courante et que le défendeur peut être vérifié en consultation avec le Salvador ».
Tard mardi soir mettre Le gouvernement de Trump a présenté son rapport de situation prescrit, dans lequel elle a gardé ses efforts pour juger Xenis sous fermeture. Même les avocats d’Abrego Garcia n’avaient pas accès. Terte mercredi matin, le gouvernement n’était que légèrement moins confidentiel Application à Xanis pour obtenir une suspension de sept jours de la procédure de divulgation.
L’affaire est devenue un symbole sensible pour l’offensive du gouvernement Trump contre les citoyens et les droits de l’homme. Le gouvernement continue d’accuser de crimes, d’affiliation de gangs et de terrorisme dans ses explications publiques. Cependant, il n’y avait aucune preuve devant les tribunaux qui sous-tendent ses allégations contre le père du Maryland.
L’épouse de l’objectif de menaces d’Abrego Garcia après l’occurrence du public
L’affaire s’est aggravée de telle manière que l’épouse d’Abrego Garcia, Jennifer Vasquez Sura, est la chicane et les menaces de Trump et ses menaces de son mari et de son soutien public Immigration-La raide est exposée. Le Washington Post signalé Mardi que Vasquez Sura et ses trois enfants – dont deux ont été forcés de fuir leur maison à une maison sûre. Parce que le gouvernement Trump avait publié l’adresse de la famille dans des documents dans lesquels Abrego Garcia a été accusé de raison en tant que marchand humain.
La majorité de la population américaine soutient le retour du retour de la famille
Trump et ses alliés ont critiqué ceux qui critiquent Abrego Garcia et des centaines d’autres migrants qui disparaissent dans un goulag étranger, accusé de soutenir le terrorisme et le crime. A publié mercredi Songment de YouGov, cependant, a montré qu’une écrasante majorité des répondants soutenaient le retour d’Abrego Garcia aux États-Unis. Avec une majorité de 50% qui a répondu “oui”. 28% avec “non”. Et 22% avec “pas sûr”.