L’UE examine attentivement son texte sur Israël-Gaza


C’étaient des histoires effrayantes. Lors de sa visite en Israël et en Cisjordanie lundi dernier, le Premier ministre sortant Mark Rutte s’est entretenu avec des proches des attentats du 7 octobre et des bombardements de la bande de Gaza. Une Palestinienne a raconté comment cinq membres de sa famille avaient été tués lors d’une seule frappe aérienne. Une jeune fille juive en pleurs parlait de son grand-père, qui avait survécu à l’Holocauste : elle avait peur qu’une telle chose se reproduise.

Rutte voulait d’abord s’assurer qu’il pourrait s’entretenir avec le président palestinien Mahmoud Abbas. Cette dernière condition est stricte, a déclaré Rutte lors d’un entretien téléphonique avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dimanche soir. Nous allons résoudre ce problèmea déclaré Netanyahu.

Le message de Rutte à l’intention de Netanyahu a été soigneusement coordonné avec les alliés. La Haye a constamment appelé Washington, Londres, Paris et Berlin ces dernières semaines. Il y a également eu des contacts intensifs avec Tel-Aviv. L’attention s’est de plus en plus portée sur la situation humanitaire désastreuse à Gaza. L’Occident souhaite qu’Israël relance l’approvisionnement en produits de première nécessité. Vendredi soir, les forces terrestres israéliennes ont étendu leurs opérations et bombardé toutes les télécommunications avec la bande de Gaza.

Lire aussi
Un devoir pour l’UE : retrouver sa crédibilité en tant que médiateur

Lors de sa rencontre avec Netanyahu à Jérusalem, Rutte a souligné autre chose : Israël, militairement suprême, ne doit pas se laisser entraîner dans une guerre de représailles impitoyable qui tuerait des dizaines de milliers de civils palestiniens. Même le soutien des Pays-Bas – l’un des alliés les plus proches d’Israël – ne serait plus évident.

À huis clos, le ton occidental contre Netanyahu se fait plus dur, selon des sources à La Haye. Mais cela ne signifie certainement pas que les grands pays font pression en faveur d’un cessez-le-feu, comme l’a fait cette semaine António Guterres, le secrétaire général de l’ONU. Il est hors de question pour Israël de suspendre les combats. “Si vous commencez à parler d’un cessez-le-feu, la conversation est immédiatement terminée”, a déclaré une source proche.

L’Occident ne veut pas non plus d’un cessez-le-feu, affirment des sources. opinion commune que le Hamas doit être détruit, ou au moins lui porter un coup dur. L’Occident est très préoccupé par la menace croissante que représentent le Hamas, le mouvement islamique libanais Hezbollah et – en arrière-plan – l’Iran. En conséquence, même l’existence même de l’État d’Israël pourrait être menacée si la guerre s’intensifie.

Autres sources d’incendie

La crise pourrait également avoir un impact sur d’autres points chauds – de l’Ukraine à Taiwan. « Des pays comme la Chine et la Russie surveillent la réaction de l’Occident et se demandent si nous continuons à soutenir notre allié », explique un initié. La démonstration de force militaire des États-Unis, qui ont déjà déployé deux porte-avions en Méditerranée orientale, est un signal clair à Téhéran : n’intervenez pas.

Les pays européens envisagent également une aide. Le président français Emmanuel Macron a suggéré que la coalition internationale contre l’État islamique pourrait jouer un rôle dans la lutte contre le Hamas – même si les diplomates européens ont l’impression que Paris ne sait pas encore comment, car l’ingérence militaire occidentale n’est pas une option. Un groupe de pays autour de l’Allemagne regarde plus loin dans l’avenir : que se passera-t-il si le Hamas est éliminé ? À Bruxelles, les dirigeants de l’UE ont accueilli favorablement l’appel du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez en faveur d’une nouvelle conférence internationale de paix fondée sur une solution à deux États.

Lire aussi
Rutte veut faire savoir qu’il s’adresse à Israël “fermement”

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu reçoit le Premier ministre sortant Mark Rutte.

En attendant, les dirigeants européens doivent peser leurs mots : à Bruxelles, un débat a eu lieu pendant des jours pour savoir si un « s » pouvait être ajouté au mot « pause humanitaire » (qui doit être clairement distinguée d’un cessez-le-feu). La peur d’offenser Israël est grande. Le Premier ministre sortant Rutte a également dû se plier en quatre à la Chambre des représentants cette semaine lorsqu’il lui a été demandé de s’exprimer clairement contre le nombre croissant de victimes civiles à Gaza.

Il illustre les dilemmes auxquels sont confrontés les dirigeants européens. L’Europe peut difficilement détourner les yeux des besoins humanitaires à Gaza. L’indignation face au sort des Palestiniens dans les sociétés européennes augmente, et la position européenne est également considérée avec méfiance dans le monde non occidental. Depuis l’invasion russe de l’Ukraine, les dirigeants de l’UE ont investi beaucoup d’énergie dans ce qu’on appelle Sud global pour recueillir des soutiens en vue de poursuivre en justice le président russe Poutine. Maintenant que l’UE a exprimé son soutien « inconditionnel » à Israël, le crédit accumulé peut s’évaporer.

Jeudi, au Parlement européen, la directrice de Human Rights Watch, Tirana Hassan, a fermement mis en garde contre « le prix de deux poids, deux mesures » si l’Europe ne condamne pas les actions militaires d’Israël. Charles Michel, président du Conseil européen, est conscient de ce danger. Alors qu’il consacre beaucoup de temps et d’efforts à convaincre les pays que l’Europe croit en un « monde fondé sur des principes », a déclaré Michel, « certains dans le monde tentent […] pour jeter le doute sur notre crédibilité. Il n’est pas difficile de deviner à quoi Michel faisait référence : la Russie et la Chine profitent de chaque occasion pour accuser l’Occident d’hypocrisie. « Les pays totalitaires nous regardent », déclare un initié. «C’est une période très dangereuse. Pour nous, mais surtout pour Israël.



ttn-fr-33