En plus des chatbots et des outils d’image pris en charge par l’IA, la technologie devrait également profiter à l’industrie de la musique, comme le prédisent les analystes de la grande banque américaine Goldman Sachs. Récemment, cependant, la musique créée avec des éléments d’IA a également fait l’objet de critiques croissantes.
• La tendance de l’IA ne devrait pas non plus s’arrêter à l’industrie de la musique
• Musique générée avec de “mauvaises” voix
• Grammys ouverts à la musique IA
Pas seulement le chat GPT : de nombreux cas d’utilisation pour les outils d’IA
Les attentes vis-à-vis de l’intelligence artificielle (IA) sont actuellement élevées. Au plus tard depuis que la holding Microsoft OpenAI a mis à disposition du public le chatbot Chat-GPT, la tendance aux solutions basées sur l’IA n’est pas seulement arrivée chez les entreprises, mais aussi chez les particuliers. De tels outils peuvent être utilisés de différentes manières. Avec OpenAIs DALL·E et Midjourney, il existe déjà deux applications capables de créer des images et des œuvres d’art réalistes après avoir saisi une description. NVIDIA veut également proposer la création et la mise à disposition d’applications image, vidéo et 3D avec l’outil Picasso AI présenté en mars. Pour ce faire, ils travaillent avec Getty, Shutterstock et Adobe, qui sont tous actifs dans le domaine de la photographie de stock et peuvent en proposer de nombreuses variantes générées par l’IA en utilisant leurs énormes bases de données d’images et de vidéos.
Goldman Sachs : l’IA offre des opportunités à l’industrie musicale
Mais les solutions d’intelligence artificielle peuvent également être utilisées dans l’industrie de la musique, du moins lorsqu’il s’agit d’experts de la grande banque américaine Goldman Sachs. “L’IA générative améliorera considérablement les possibilités de production musicale et augmentera la productivité”, ont écrit les stratèges dans une note obtenue par “CNBC” fin juin. En conséquence, l’industrie de la musique souffre actuellement d’un certain nombre de défis, qui pourraient être réduits grâce à l’utilisation de l’intelligence artificielle. “Nous pensons que l’industrie de la musique est à l’aube d’un autre changement structurel majeur, car le contenu musical reste sous-monétisé, les structures de paiement des licences de streaming sont obsolètes et l’IA générative est déployée.”
Déséquilibre entre revenu et consommation
Alors que la transition de l’industrie vers le streaming apporte l’avantage d’énormes catalogues de musique disponibles pour les utilisateurs sur des services comme Spotify, Amazon Music, Apple Music, YouTube Music, TIDAL et Deezer, selon les experts de Goldman Sachs, la musique générée est correcte Cependant, les revenus ne ne correspond pas à la consommation. « Par exemple, nous estimons que les revenus par flux audio ont chuté de 20 % au cours des 5 dernières années et que les revenus par heure de musique diffusée sont quatre fois inférieurs sur Spotify que sur Netflix », ont déclaré les analystes dans la note.
Musique IA avec des voix de Drake, The Weeknd, Eminem & Co.
Ces dernières semaines, cependant, les technologies d’intelligence artificielle dans le contexte de la production musicale ont été de plus en plus critiquées. En avril, l’utilisateur de TikTok Ghostwriter977 a publié la chanson “Heart On My Sleeve” sur plusieurs plateformes de streaming. En utilisant l’intelligence artificielle, les voix entendues dans la chanson ressemblaient beaucoup à celles du rappeur Drake et du chanteur R&B The Weeknd, a rapporté Billboard. Entre-temps, cependant, la chanson a été supprimée de tous les services communs. Alors que certains fans étaient enthousiasmés par la rapidité et la facilité avec lesquelles des chansons convaincantes de leurs artistes préférés peuvent être générées, les représentants de l’industrie musicale ont critiqué exactement ce point, selon le magazine en ligne.
Et le DJ star David Guetta a lui aussi profité de la technologie et joué une chanson lors d’un set dans lequel on pouvait entendre la supposée voix du rappeur américain Eminem, selon “Variety”. “Puis-je vous présenter … Emin-AI-em”, a écrit l’artiste via Twitter en février pour une courte vidéo dans laquelle l’extrait peut être entendu.
Laissez-moi vous présenter… Emin-AI-em ?? pic.twitter.com/48prbMIBtv
– David Guetta (@davidguetta) 3 février 2023
De plus, la chanteuse Grimes a annoncé une participation de 50% dans toutes les chansons qui veulent utiliser “sa” voix IA et a soutenu cette approche avec la sortie de l’application Elf.Tech.
Protection du droit d’auteur en vue
Dans le cas de Grimes, alors que la question de savoir qui est payé pour les chansons générées par l’IA a été résolue, dans la plupart des autres cas, ce n’est pas le cas, comme l’ont écrit Geoff Mayfield et Jem Aswad de Variety. Alors qui a droit au paiement ? David Guetta, qui a produit la chanson, ou Eminem, dont la voix était inconnue utilisée ? Ou même les deux ? “Nous ne voulons pas répéter les erreurs du passé, […] où nous voyons une nouvelle technologie et pensons que le ciel nous tombe sur la tête », a commenté Jordan Bromley du cabinet d’avocats Manatt, Phelps & Phillips à propos de l’utilisation de l’IA dans l’article. « Nous pensons qu’il existe un moyen proactif de le faire non seulement pour soutenir la technologie, mais aussi pour protéger les créateurs du pire des cas.”
Goldman Sachs dit que les inquiétudes sont “exagérées”
Les experts de Goldman Sachs considèrent qu’une diabolisation générale des technologies de l’IA est “exagérée”, comme l’écrit CNBC. Le service de streaming Deezer et le label de musique Believe utilisent des outils qui vérifient si les chansons ont été générées avec l’IA – ironiquement également basées sur l’intelligence artificielle, selon CNBC. De plus, certains labels travaillent en étroite collaboration avec des services de streaming pour supprimer du catalogue des chansons générées artificiellement – comme dans le cas de “Heart On My Sleeve”. “L’industrie de la musique est bien placée pour protéger sa propriété intellectuelle car elle est dominée par trois grandes entreprises qui détiennent la majorité des catalogues d’artistes”, ont déclaré les experts, faisant référence à Universal Music Group, Warner Music Group et Sony music entertainment.
Le patron des Grammys autorise la musique IA – dans ces conditions
La technologie a également récemment reçu un coup de pouce de Harvey Mason Jr., PDG de la Recording Academy, qui est à l’origine des Grammy Awards. “Pour le moment, nous autoriserons la soumission de musique et de contenu AI, mais les Grammys ne seront décernés qu’aux créateurs humains qui ont apporté une contribution créative dans les catégories appropriées”, a expliqué Mason Jr. sur le site Web en juin de l’organisation. Peu de temps après, il a précisé à l’Associated Press : “L’IA, ou la musique contenant des éléments créés par l’IA, est absolument éligible et peut être considérée pour une nomination aux Grammy Awards. Point”. La partie d’une chanson qui peut être attribuée à l’intelligence artificielle ne sera ni nominée pour un Grammy ni la gagnera.
Ces valeurs musicales pourraient bénéficier de l’IA
Les experts de Goldman Sachs sont donc certains que l’industrie musicale peut bénéficier massivement de l’IA et que cela offre à l’industrie des “opportunités significatives”. Dans ce contexte, il pourrait être utile de garder un œil sur quelques actions qui se qualifient pour une augmentation des prix en raison du battage médiatique de l’IA.
Action Warner Music : Goldman Sachs fait l’éloge des actions de croissance
Au premier rang : le Warner Music Group. Le label new-yorkais est l’un des acteurs majeurs de l’industrie musicale depuis sa création en 1929. Et même chez Goldman Sachs, la part de Warner Music Group n’est pas inconnue, comme l’expliquent les experts, selon CNBC. L’action NASDAQ est “l’une des actions de croissance à long terme de la plus haute qualité de notre groupe de couverture”, indique la note.
Stock Universal Music : catalogue de musique profond et large
Selon les stratèges, le principal concurrent européen de Warner Music Group, Universal Music Group, peut également bénéficier des technologies d’IA. “Nous pensons qu’UMG dispose de plusieurs avantages concurrentiels, notamment la taille de l’entreprise, ses antécédents clairs et cohérents en matière d’attraction d’artistes, la profondeur et l’étendue de son catalogue et sa capacité à anticiper les nouvelles tendances sous la direction d’une équipe de direction expérimentée”, a expliqué les analystes de Goldman Sachs. Ainsi, l’action UMG a également sa place sur la « liste des condamnations » européenne de la grande banque.
Believe Stock : première approche numérique
Le label de musique français Believe a également poursuivi son implication dans le domaine de l’IA, bien que l’entreprise soit encore relativement jeune et nettement plus petite que les grands acteurs du marché. Néanmoins, les experts de la banque sont positifs quant à la part : “Nous supposons que l’entreprise continuera à gagner des parts de marché avec son approche numérique d’abord, en particulier sur les marchés émergents à croissance rapide en Asie”.
Live Nation Share : Concerts et engagement sur les réseaux sociaux
Mais les étiquettes ne sont pas les seules à bénéficier de la tendance IA, comme le dit la note de Goldman. Les actions de l’organisateur de concerts Live Nation pourraient également être tirées par le nouveau développement de l’industrie. Selon les stratèges, on peut s’attendre à ce que les artistes tournent plus fréquemment, et les jeunes consommateurs en particulier sont susceptibles d’être de plus en plus approchés via les médias sociaux, ce qui profite en fin de compte à l’ensemble de l’industrie de la musique.
Stock NetEase : streaming musical et composition IA
Enfin, les experts donnent également un coup de pouce aux partages NetEase. Outre le moteur de recherche 163.com, la plateforme de commerce électronique kaola.com et le fournisseur de messagerie Freemail, la société Internet chinoise exploite également le service de streaming NetEase Music. De plus, le groupe propose des outils pris en charge par l’IA pour composer de la musique.
Bureau éditorial finanzen.net
Ce texte est à titre informatif uniquement et ne constitue pas une recommandation d’investissement.finanzen.net GmbH exclut toute demande de recours.