Les producteurs et les résidents locaux satisfaits de la décision sur le champ de nénuphars Boterveen

Le producteur de bulbes Joling de Dwingeloo est heureux de pouvoir à nouveau utiliser quatre types de produits phytosanitaires dans son champ de nénuphars à Boterveen après une décision de la Cour d’appel d’Arnhem-Leeuwarden. Les riverains habitant à proximité du terrain sont également satisfaits du verdict du juge, car la majorité des pesticides restent interdits.

Le producteur de lys craignait une perte importante après que le tribunal d’Assen a interdit la pulvérisation de pesticides le mois dernier. Après la décision de justice, l’entreprise est à nouveau un peu plus optimiste. Cependant, de nombreuses questions subsistent quant au verdict du juge.

Le copropriétaire Albert Joling, de la société éponyme, trouve toujours étrange que la pulvérisation de la plupart des produits reste interdite le reste de l’année. “Nous respectons toutes les règles concernant les produits phytosanitaires et nous faisons confiance aux autorités. Si vous obtenez toujours une interdiction, la fondation de votre entreprise tombe tout simplement”, déclare Joling, désespéré.

Néanmoins, le producteur de bulbes est satisfait de la décision pour le moment, ce qui signifie qu’il peut à nouveau utiliser deux agents anti-mauvaises herbes, un agent antifongique et un anti-virus. “Ces quatre sont le minimum dont nous avons besoin pour les cultures. Nous pouvons au moins nous remettre au travail avec cela, afin de limiter au maximum les dégâts”, déclare Joling.

Joling est particulièrement curieux de savoir pourquoi la Cour d’appel a décidé d’autoriser les quatre recours, mais pas les autres. Alors que ces moyens sont autorisés par la loi.

En attendant, les résidents locaux sont heureux que le producteur ne soit plus autorisé à utiliser toutes les autres substances autorisées cette année. Ils craignent que la pulvérisation des produits phytosanitaires soit très nocif pour leur santé et ont donc porté plainte avec succès. Le fait que l’interdiction soit désormais allégée n’enlève rien à l’ambiance des riverains.

“La plupart des substances restent interdites”, jubile l’objectrice Jonna Vernes. “Nous avons d’abord lu que le verdict du tribunal d’Assen serait annulé, nous avons donc été dans la tourmente pendant un certain temps. Mais plus tard, nous avons vu que seules quatre ressources étaient autorisées et nous en sommes satisfaits.”

Les riverains se demandent encore ce que le début des pulvérisations signifiera pour leur santé. Vernes : “Quelles mesures devons-nous prendre ? Devons-nous toujours rester à l’intérieur pendant la pulvérisation ? À quelle fréquence allons-nous pulvériser ? Nous sommes curieux à ce sujet.”



ttn-fr-41