J’ai testé six colas — et le gagnant m’a surpris moi-même


Le journaliste de Business Insider Leo Ginsburg avec un verre de Coca
Christian Mayer

Pour savoir quel cola je préfère, j’ai testé six variétés différentes – en tant que dégustateur à l’aveugle, c’est-à-dire sans savoir quelle boisson appartient à quelle marque.

À ma grande surprise, j’ai préféré le Freeway Cola de Lidl. De plus, le prix bon marché m’a convaincu.

Le Coca-Cola classique est arrivé en deuxième position. Je n’ai pas du tout aimé le cola de la marque « Ja ! » de Rewe.

Si j’ai envie d’une boisson fraîche et rafraîchissante, je prends souvent le Coca-Cola classique. Mais de nos jours, en plus de la célèbre marque rouge et blanche aux lettres courbes, il existe également de nombreux autres produits à base de cola sur le marché. Pour savoir quel cola je préfère, j’ai fait le test.

J’ai acheté six types de cola différents, qui ont été versés dans six verres. J’ai tourné le dos pendant cette procédure pour éviter de voir quelle marque se trouve dans quel pot. J’ai donc essayé chaque cola individuellement. Dès que je les ai tous testés, j’ai appris quel verre appartenait à quelle marque.

En plus du critère de goût, j’ai ensuite inclus le prix, la teneur en sucre et en calories dans la critique – et mon gagnant personnel m’a beaucoup surpris.

C'est ainsi que s'est déroulé le test du cola

C’est ainsi que s’est déroulé le test du cola
Christian Mayer

La dernière place a été prise par la propre marque de Rewe « Ja! »

La dernière place pour moi était le cola de marque Rewe « Ja! » Avec zéro pour cent de sucre. Il n’y avait pas de fizz en l’essayant, ce qui est très important pour moi avec un cola. À mon avis, le goût était très fade, la boisson n’avait aucun goût. La promesse 0% de sucre a été tenue car le cola n’avait pas un goût sucré pour moi. Et quand je bois du cola, je m’attends à ce que ce soit une boisson sucrée et rafraîchissante.

Comparé aux autres variétés, c’était le cola le moins cher. Je n’ai eu qu’à payer 45 cents pour une bouteille de 1,5 litre. Un litre coûte 30 centimes. Bien que le prix soit si attractif et que ce soda ait zéro calorie et zéro gramme de sucre selon les informations nutritionnelles, le produit Ja! ne m’a pas du tout convaincu. Je préfère payer plus.

Je n'aimais pas le célèbre Pepsi et le Rewe-Cola

Je n’aimais pas le célèbre Pepsi et le Rewe-Cola
Christian Mayer

Pepsi n’a pas pu me convaincre non plus

À ma grande surprise, l’avant-dernière place a été prise par le concurrent bien connu de Coca-Cola, Pepsi. Ici, la boisson était beaucoup trop sucrée pour moi et avait aussi trop peu de pétillement. J’ai payé 79 centimes pour une bouteille de 0,5 litre, il faut payer 1,16 euros pour un litre de Pepsi. Soit presque quatre fois plus que pour un litre de bouteille Ja!. Mais le goût du Pepsi n’était certainement pas quatre fois meilleur.

Avec 7 grammes de sucre et 28 calories pour 100 millilitres, Pepsi est l’une des variétés avec les valeurs les plus basses. En moyenne, les colas sucrés que j’ai essayés contenaient environ 9,5 grammes de sucre. Mais même si la teneur en sucre ici était inférieure à la moyenne, j’ai trouvé cette variété bien trop sucrée. C’est pourquoi la cinquième place.

La quatrième place revient à Vita Cola, une marque de Thuringe qui a ses origines en RDA. Ce cola annonce son « citrus kick », que j’ai goûté dès que je l’ai bu. Le goût me rappelait plus un mélange de mezzo que le cola classique. Ici aussi, il y avait trop peu de pétillement pour moi, et le goût était trop éloigné du goût du cola que je connais – même si la bouteille disait même « Original ». Toujours mieux que les deux précédents. De plus, un demi-litre ne coûte que 60 centimes, soit près de 20 centimes moins cher que Pepsi. Dans l’ensemble, Vita Cola contient 8,9 grammes et 36 calories, soit plus que ses prédécesseurs. Mais je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose, car le prix est convaincant et le soda a meilleur goût que les deux derniers endroits.

Le Fritz-Kola a très bon goût, mais il est trop cher pour moi

Le bronze revient à la marque haut de gamme Fritz Cola. Ce soda avait la quantité parfaite de pétillement et n’était pas trop sucré. À mon goût, comme un cola devrait l’être. Bien que j’aie plus aimé ce cola que le deuxième, il occupe la troisième place. La raison est le prix élevé.

Vous payez 99 centimes pour 0,33 litre et 2,80 euros pour un litre. C’est aussi le coca le plus cher que j’ai acheté. De plus, avec 11 grammes de sucre, c’est le favori de ma sélection et également en tête avec 42 calories. Dans l’ensemble, je recommanderais ce coca si vous avez plus d’argent à dépenser.

L’argent va, et j’ai été surpris ici aussi, au Coca-Cola classique. Avant de tester, j’étais sûr qu’elle gagnerait définitivement. Le goût était très bon et rafraîchissant, même si la portion pétillante était un peu trop pour moi. Sinon, le cola était idéal. Avec 42 calories et 10,6 grammes de sucre, les valeurs sont similaires à celles du Fritz-Cola. Mais le cola classique est encore moins cher. Vous pouvez obtenir un demi-litre pour 99 cents. C’est pourquoi la deuxième place.

Le tableau nutritionnel du Coca-Cola classique

Le tableau nutritionnel du Coca-Cola classique
Christian Mayer

Tout sur le Freeway Cola m’a convaincu

Ma première place – et je ne m’y attendais pas – revient à la marque économique Lidl Freeway. Tout tient ici. Le Freeway Cola a une quantité parfaite de pétillement, un goût sucré mais pas trop sucré et est rafraîchissant. Conclusion : je n’ai rien à redire.

Il a un goût similaire au Fritz-Kola, mais ici je ne paie que 33 centimes pour 0,33 litre, donc trois fois moins. La teneur en sucre de 39 grammes et 39 calories se situe également dans la moyenne.

Ainsi, la prochaine fois que je voudrai acheter la boisson gazeuse contenant de la caféine, je me demanderai s’il ne devrait pas s’agir d’une marque bon marché. Mais d’ici là, grâce à mon test, j’en aurai assez du cola.

Mon top trois personnel

Mon top trois personnel
Christian Mayer



ttn-fr-28