En ce qui concerne la nouvelle série Netflix “The Witcher : Blood Origin”, les critiques et le public ne sont pas tout à fait d’accord. Dans l’ensemble, cependant, la production a reçu des notes manifestement négatives dans tous les domaines – maintenant même les pires de l’histoire du service de streaming.
Netflix l’avait certainement imaginé très différemment. En fait, les attentes du spin-off “The Witcher” étaient en fait assez élevées. On ne s’attendait pas à ce que “The Witcher: Blood Origin” échoue à tous les niveaux. Mais est-ce vraiment dû à la série elle-même ou aux débats sensationnels entourant la sortie de la superstar Henry Cavill de la série mère ?
“The Witcher: Blood Origin” reçoit des critiques underground
Le spin-off est sur Netflix depuis le jour de Noël; il s’agit à nouveau d’une production interne du géant du streaming. Chez Netflix, plusieurs facteurs jouent un rôle dans l’évaluation du succès. Un titre a-t-il pu se placer dans les charts du fournisseur ? Combien a-t-il été diffusé et de nouveaux abonnés ont-ils été générés ? L’histoire suggère que Netflix ne donne pas nécessairement la priorité aux classements, mais dans le cas de The Witcher: Blood Origin, ils sont en fait historiquement médiocres.
à Tomates pourries À partir de maintenant (30 décembre 2022), la série a un taux de critique de 33 %. Les utilisateurs, en revanche, ne donnent qu’une note de 12 %, soit une augmentation de 9 % par rapport à la valeur de départ – selon Forbes, la pire note d’une série Netflix de tous les temps.
à IMDB donne une image similaire avec 4,1 sur 10, tout comme avec Métacritique. C’est là que l’écart entre les critiques et les utilisateurs est en fait encore plus grand : alors que les critiques attribuent toujours 47 points sur 100, la série tombe complètement à travers le public avec un 1,0 sur 10. Mais la mini-série sur Netflix est-elle vraiment aussi mauvaise qu’on le prétend ?
Des dialogues ennuyeux, un scénario généralement mauvais et prévisible ainsi qu’un manque d’attention aux détails peuvent être entendus comme des critiques de toutes parts. Beaucoup notent également que la série s’est maintenant éloignée du modèle de livre. D’une part, bien sûr, cela est dû au fait qu’il n’y avait pas de modèle concret pour l’intrigue. Cependant, les fans des livres en particulier sont apparemment gênés par le nombre de libertés que Netflix a prises dans le concept de l’intrigue et, surtout, dans sa mise en œuvre. En dehors de cette critique de fond, que l’on peut trouver tout à fait appropriée, la déception qu’Henry Cavill ne soit plus considéré comme le sorceleur Geralt à l’avenir résonne avec de nombreuses critiques de fans. Bien sûr, cela n’a qu’un lien indirect avec le spin-off, mais cela n’arrête pas l’indignation des fans.
Aussi intéressant: Toutes les informations sur la saison 3 de “The Witcher”
La sortie d’Henry Cavill a des répercussions
Une partie de cet outrage peut également être les circonstances dans lesquelles Cavill a quitté le projet. Ni la déclaration officielle de l’acteur ni l’annonce de Netflix elle-même ne contiennent de déclarations précises. Beaucoup supposent que Cavill a quitté la série volontairement parce que le fan avoué du travail d’Andrzej Sapkowski, sur lequel les productions Netflix sont basées, n’aimait pas la façon dont le matériel était traité.
Des sources anonymes rapportent qu’il y avait des divergences sur le plateau. Entre autres choses, Cavill a également tenté d’influencer le tournage. C’était en partie positif, comme en témoigne l’exemple de la scène de combat légendaire de la saison 1, pour laquelle Cavill a probablement personnellement recommandé le cascadeur et chorégraphe d’action allemand Wolfgang Stegemann. Toute la scène a été refaite et est légendaire depuis. D’un autre côté, cela aurait rendu la coopération difficile et entraîné des retards.
Après le départ de Cavill, au moins la showrunner Lauren Schmidt Hissrich craignait que cela puisse avoir un impact négatif sur “The Witcher : Blood Origin”. Avant le début, elle a appelé les fans à regarder la série de manière neutre et détachée de celle-ci. Apparemment sans succès.
C’est de cela qu’il s’agit dans The Witcher : Blood Origin
L’action de “Blood Origin” commence environ 1200 ans avant les événements de la série principale “The Witcher”. Dans la série, Netflix plonge plus profondément dans le monde fantastique de l’auteur Andrzej Sapkowski et veut poser un tapis historique pour toute la franchise. En conséquence, le sujet principal est la création du tout premier sorceleur du continent. Nous apprenons également ce qu’est la conjonction inquiétante des sphères.
L’événement fait référence à la superposition de plusieurs mondes dans le cosmos Witcher, avec pour résultat que des personnes, mais aussi des monstres, colonisent le continent. La création du premier sorceleur est alors une réaction à ce nouveau danger. Tout aussi important pour le développement historique ultérieur du monde de Sapkowski est le conflit entre les différents peuples, qui se heurtent maintenant à travers la conjonction des sphères.