Trois scénarios de football

Aux Pays-Bas – Qatar, il m’est arrivé quelque chose qui ne m’est jamais arrivé lors de matches de football importants : je me suis endormi. Juste pour un instant, mais assez longtemps pour rater le changement de certains joueurs. Puis je me suis demandé qui avait remplacé qui – seulement pour découvrir que cela n’avait pas d’importance. C’était mauvais pour le sommeil.

Personne n’a excellé jusqu’à présent, pas même Cody Gakpo, qui a bien marqué, mais qui a par ailleurs montré aussi peu que les autres attaquants. Au milieu de terrain, Frenkie de Jong se noyait dans des joueurs qui ne le comprenaient pas, alors il a commencé à trop jouer en solo. A l’arrière, les wingbacks étaient invisibles et Jurriën Timber a commis autant d’erreurs que récemment à l’Ajax. Ce n’est qu’avec le nouveau gardien, Andries Noppert, que j’ai pu – et bien d’autres – trouver du réconfort.

Au fil des ans, Van Gaal a connu une merveilleuse métamorphose en tant qu’entraîneur : de l’offensive à la défensive. Il a aussi eu du succès avec ça, comme lors de la Coupe du monde 2014 (troisième). Mais c’est comme s’il avait maintenant serré son équipe dans une armure tactique si oppressante que toute créativité en avait disparu.

Cette semaine, je me suis souvenu de la critique de Rafael da Silva, un ancien joueur brésilien de Manchester United, qui estimait que Van Gaal laissait trop peu à l’intuition de ses joueurs ; ils n’étaient autorisés à agir que sur ses instructions. Jouer le ballon avec une seule touche n’était pas autorisé, le contrôle était primordial, de sorte que la vitesse disparaissait du jeu. L’équipe nationale néerlandaise joue également remarquablement lentement au Qatar.

Les joueurs ne s’en plaignent pas encore, mais ils envoient des signaux inquiets. Van Dijk montre qu’il préfère jouer dans un système différent, Depay a une préférence pour un autre joueur (Bergwijn au lieu de Gakpo) à côté de lui. Néanmoins, selon l’entraîneur national, “nous” pouvons encore devenir champions du monde. Il sait aussi qu’il s’agit d’une hypothèse presque délirante, mais ce qu’il veut avant tout, c’est inspirer la “confiance” à ses garçons, le jargon du football pour “confiance”. Cela fonctionnera-t-il encore dans le temps ? Je considère le plus les trois scénarios suivants.

1. Les Pays-Bas ont battu les États-Unis samedi. Tout le monde est fou de joie, moi y compris, et Van Gaal dira : « Je l’avais prédit, n’est-ce pas ? Vous êtes toujours trop négatif aux Pays-Bas, et surtout dans les médias, Valentijn Driessen avec son journal en tête.»

2. Les Pays-Bas perdent face aux États-Unis. Le télégraphe des acclamations sous le titre : “Van Gaal a joué un grand match, mais a échoué”. Commentaire de Van Gaal : „Si les garçons ne respectent pas les accords et les ordres, je suis également impuissant. On avait les qualités pour aller loin, mais dans le football ça passe aussi par la résilience mentale. Nous n’avons tout simplement pas de culture de lutte aux Pays-Bas. Ainsi soit-il.”

3. Après une victoire sur les États-Unis en quart de finale, les Pays-Bas rencontreront probablement l’Argentine, une équipe contre laquelle ils n’ont aucune chance, mais qui se révélera une taille trop grande. Alors Van Gaal dira : « C’est super que j’ai atteint le top huit avec ce matériel. Nous avons encore soufflé notre jeu, nous ne sommes pas partis. Quiconque pense le contraire n’en a aucune idée. Où est Truus ? Elle est la seule aux Pays-Bas qui croira toujours en moi.