Ketanji Brown Jackson a souligné qu’elle resterait dans sa “voie” du système judiciaire et ne façonnerait pas la politique si elle était confirmée à la Cour suprême des États-Unis, car elle a repoussé les critiques des républicains sur son dossier juridique et sa philosophie.
“Je suis particulièrement attentif à ne pas parler de questions politiques parce que je suis tellement déterminé à rester dans ma voie du système”, a déclaré Jackson, qui a été nommé par Joe Biden pour occuper le siège qui sera libéré lorsque Stephen Breyer démissionnera au fin du mandat en cours.
“Je crois que les juges ne sont pas des décideurs”, a-t-elle ajouté.
Jackson a cherché à souligner son impartialité auprès du comité judiciaire du Sénat mardi alors que les audiences pour examiner sa nomination entamaient leur deuxième jour.
Les membres républicains et démocrates du comité ont largement salué les antécédents de Jackson. Mais les sénateurs républicains ont cherché à soulever des questions sur sa carrière juridique, Lindsey Graham, sénatrice de Caroline du Sud, présentant la série de questions les plus conflictuelles sur le travail passé de Jackson lié à Guantánamo Bay, la base militaire américaine à Cuba qui a accueilli une prison pour détenus au lendemain des attentats du 11 septembre 2001.
Il a critiqué Jackson pour son travail de rédaction de documents judiciaires au nom de ses clients qui s’opposaient à l’examen périodique des détenus de Guantánamo et appelaient à les faire juger ou libérer.
“J’essaie juste de comprendre ce qui vous a poussé à rejoindre cette cause”, a-t-il dit, ce à quoi Jackson a répondu que ce n’était pas son propre argument.
“Lorsque vous êtes avocat et que vous avez des clients qui viennent vous voir, qu’ils paient ou non, vous représentez leurs positions devant le tribunal”, a-t-elle déclaré.
L’interrogatoire de Graham s’est encore aggravé lorsque Dick Durbin, le sénateur démocrate de l’Illinois et président du comité judiciaire du Sénat qui préside l’audience de Jackson, s’est joint à l’échange houleux.
“J’espère qu’ils mourront tous en prison s’ils retournent tuer des Américains”, a déclaré Graham en référence aux prisonniers de Guantanamo, avant de prendre sa bouteille de soda et de partir en trombe.
Durbin a répondu en disant que le comité ne devrait pas associer le travail de Jackson représentant les détenus de Guantánamo lorsqu’il travaillait dans le bureau d’un défenseur public fédéral au début des années 2000 “comme étant incompatible avec nos valeurs constitutionnelles”.
Les sénateurs du comité judiciaire continueront d’interroger Jackson mardi et mercredi. Une fois l’audience terminée, le comité votera sur l’opportunité de faire avancer sa nomination au Sénat pour un vote final.