Jusqu’à l’année dernière, Ensors était récompensé du “meilleur acteur de cinéma” et de la “meilleure actrice de film”, et les hommes et les femmes étaient également récompensés dans des catégories distinctes de la série télévisée.
Cela a été mis fin à cette année en décernant des prix non genrés. Cette fois, Ensors a été récompensé pour la « meilleure performance d’acteur dans un rôle principal » (pour le cinéma et la télévision séparément) et la « meilleure performance d’acteur dans un second rôle » (idem). Au total, il y avait vingt nominés. Et le ratio était « parfait », avec dix hommes et dix femmes.
Malgré cette belle répartition, les actrices se sont toutefois retrouvées les mains vides : tous les prix d’interprétation sont allés à des hommes. Cela entraîne beaucoup de réactions déçues, et l’organisation derrière les Ensors l’a également compris. “Je suis également déçu de ce résultat, même si le vote a été démocratiquement exprimé par les 1 500 membres de l’Académie Ensor”, a déclaré le président Wim Vanseveren à Les dernières nouvelles†
Vanseveren parle d’un “appel au réveil”. Une évaluation suivra dans deux semaines. Vanseveren souligne que des pas ont effectivement été franchis dans le domaine de la diversité. « S’ils nous avaient dit il y a trois ans que les deux prix d’acteur les plus importants d’aujourd’hui avaient été remportés par des personnes issues de milieux culturels différents, personne ne l’aurait cru. Nous prenons effectivement des mesures en matière de diversité. Je suis convaincu qu’il y aura également un équilibre sain dans les prix non sexistes à l’avenir. »