Si vous regardez les meilleurs téléviseurs 32 pouces aujourd’hui, vous remarquerez rapidement quelque chose : ils sont essentiellement tous HD ou Full HD, avec des téléviseurs 4K 32 pouces quasiment inexistants chez les grandes marques.
Il y a une raison à cela, et nous avons expliqué en profondeur pourquoi les téléviseurs 4K 32 pouces ne sont pas vraiment une chose auparavant, mais cela se résume en grande partie aux coûts : des écrans 4K aussi petits (comme ceux utilisés dans les moniteurs 4K) sont coûteux à produire, ce qui signifie que le résultat final coûte autant qu’un téléviseur 4K de 55 pouces. La plupart des gens préfèrent la version la moins chère et la moins haute résolution.
Mais pas tout le monde. Pour certains téléspectateurs qui veulent un téléviseur de chambre ou de bureau où ils ne seront pas assis trop loin, un téléviseur 4K de 32 pouces serait le rêve… et il existe en fait un modèle idéal, de Sony. C’est juste que même moi – un professionnel dont le travail consiste à connaître les modèles de téléviseurs – ne savais pas qu’il existait jusqu’à ce que je tombe dessus lors d’une émission d’installation personnalisée.
Il s’appelle le Sony FW-32BZ30J, et il est sorti l’année dernière. La raison pour laquelle il n’a pas eu beaucoup d’attention est qu’il fait techniquement partie de la gamme d’écrans « Pro » de Sony. Mais la technologie ici est entièrement issue de la télévision ordinaire de Sony pour les gens normaux, et c’est ce qui la rend si excitante – et ce qui la rend si belle.
Équipé pour les affaires sérieuses
Commençons par les spécifications, qui vont bien au-delà de ce que vous obtenez des autres téléviseurs 32 pouces, même au-delà de la résolution 4K. En plus d’être Ultra HD, il prend en charge Dolby Vision HDR, et l’image est alimentée par le processeur d’image X1 de Sony, qui est ce qui est utilisé dans le tout nouveau téléviseur Sony X85K 4K, donc vous n’obtenez pas de technologie réduite ici.
Vous obtenez également quatre ports HDMI, ce qui est fondamentalement inconnu sur les téléviseurs 32 pouces, et il y a un support HDMI eARC sur l’un d’eux, pour une sortie sonore de haute qualité vers une barre de son (le Sonos Beam 2nd Gen serait le match parfait).
Et les images sont fantastiques ! Ce n’est qu’un panneau éclairé par les bords, alors ne vous attendez pas aux contrastes les plus profonds, mais cela n’a jamais empêché des ensembles comme le Samsung BU8500 de briller de toute façon. Les couleurs sont vives et riches – je l’ai vu à côté du téléviseur OLED Sony A90K de 42 pouces, et la différence entre la nouvelle technologie premium et celle-ci n’était vraiment pas si grande.
C’est en partie grâce à ce téléviseur utilisant la technologie Triluminos Pro de Sony, qui comporte des points quantiques pour une reproduction des couleurs plus large — il s’agit essentiellement de la version Sony de QLED.
Et évidemment, l’écran 4K à cette taille est incroyablement net. Le traitement d’image de Sony aide à tout, mais si vous voulez des images ultra-nettes à cette taille, alors je ne pense pas que quoi que ce soit d’autre corresponde à cela – un moniteur 4K n’a pas le traitement d’image pour s’assurer que la vidéo compressée est la meilleure, par exemple.
Le mauvais côté? Eh bien, il n’y a pas beaucoup de prise en charge audio – il n’y a pas de décodage Dolby Atmos intégré, par exemple, et vous voudrez utiliser ce port HDMI ARC pour obtenir un son détaillé et puissant. Il n’exécute pas non plus Google TV comme les autres téléviseurs de Sony, et n’est donc pas équipé de fonctionnalités Smart TV ou d’un tuner – vous voudriez ajouter un Apple TV 4K ou Amazon Fire TV Stick 4K Max ou quelque chose. Mais c’est bien, car vous avez plein de ports HDMI !
Il n’est pas non plus vraiment équipé pour les jeux – c’est un écran 60 Hz, sans fonctionnalités HDMI 2.1, et même pas de mode jeu, donc la latence sera élevée.
Et ce n’est pas bon marché. Vous pouvez obtenir un téléviseur beaucoup, beaucoup plus grand de notre liste des meilleurs téléviseurs à moins de 1000 $ ou des meilleurs téléviseurs à moins de 1000 £ pour environ 700 £ / 700 $ qu’il vous coûtera. Il n’est pas largement disponible non plus, mais il n’est pas difficile non plus de le trouver en ligne.
Mais si vous n’avez pas de place pour un téléviseur plus grand, cela ne vous aidera pas. Si vous êtes un passionné de qualité d’image (comme moi) qui aimerait obtenir des images de qualité supérieure dans un espace où les téléviseurs plus grands ne rentrent littéralement pas, alors cela pourrait être la mini merveille de film que vous recherchez. Cela m’a sérieusement impressionné, et j’aimerais qu’il soit plus largement connu, alors je fais ma part pour aider à cela.