L’identité de Satoshi Nakamoto : une nouvelle enquête sans preuves concrètes
Le 31 octobre 2008, un individu utilisant le pseudonyme Satoshi Nakamoto a publié un document révolutionnaire décrivant un système de monnaie électronique décentralisé. Ce document a marqué la naissance de Bitcoin et a suscité un phénomène qui ébranle les fondements de l’économie moderne. Cependant, l’identité réelle de Satoshi reste un mystère, et malgré les affirmations du New York Times, nous sommes toujours dans l’incertitude.
Adam Back : le nouveau suspect dans l’enquête
Récemment, le journaliste John Carreyrou, connu pour avoir révélé le scandale de Theranos, prétend dans une enquête publiée par le New York Times avoir identifié Satoshi Nakamoto. Il avance qu’Adam Back, un cryptographe britannique et PDG de Blockstream, serait le créateur de Bitcoin. Back rejette ces accusations et, comme les précédents candidats, il semble que cette investigation n’apportera pas de réponses définitives.
Un profil intrigant mais contesté
Adam Back est un personnage clé dans l’histoire de la cryptographie. En 1997, il a inventé HashCash, un système de résolution de puzzles mathématiques mentionné dans le white paper de Satoshi, servant de fondement au mécanisme de minage de Bitcoin. De plus, ses contributions aux forums cryptographiques entre 1997 et 1999 anticipent de nombreux éléments essentiels de Bitcoin, ressemblant à un véritable guide d’instructions pour sa création.
Une méthodologie d’analyse controversée
Carreyrou a utilisé une approche innovante en collaborant avec un spécialiste en IA pour compiler des messages issus de listes de diffusion cryptographiques entre 1992 et 2008. Cette base de données de 134 000 messages a été analysée pour tenter de détecter des similarités stylistiques. L’analyse a révélé des éléments d’orthographe britannique et des erreurs similaires à celles de Satoshi, plaçant Adam Back comme le principal suspect parmi une douzaine de candidats.
Le manque de certitudes
Cependant, les experts impliqués dans l’analyse se sont montrés réservés. Un autre prétendant, Hal Finney, présente des similitudes stylistiques presque équivalentes. Back lui-même a souligné que toute personne ayant écrit sur la cryptographie pourrait partager des traits d’écriture similaires.
Back dément les accusations
Carreyrou a rencontré Back lors d’une conférence sur Bitcoin au Salvador pour discuter de ses conclusions. Durant cette rencontre, Back a nié à plusieurs reprises être Satoshi. Bien qu’il ait été interrogé sur ses déclarations passées, les preuves avancées par Carreyrou semblent peu convaincantes.
La question de l’identité de Satoshi persiste
La communauté Bitcoin a souvent affirmé que “nous sommes tous Satoshi”, soulignant que l’identité du créateur de Bitcoin pourrait ne pas être essentielle. La seule véritable preuve de l’identité de Satoshi serait de se manifester en transférant des bitcoins des portefeuilles originaux, qui contiendraient environ 1,1 million de bitcoins.
Un mystère persistant
Cet épisode n’est pas le premier à tenter de percer le mystère de Satoshi Nakamoto, et il est peu probable qu’il soit le dernier. Au fil des ans, de nombreuses enquêtes ont échoué à fournir des preuves concrètes. Ainsi, le mystère de l’identité de Satoshi Nakamoto subsiste.
Image : Wikipedia | Michael Förtsch