Le Notaire Donato Carpio Accuse : Falsification de Sceau dans l’Affaire Adrián Villar
Contexte de l’Affaire
L’affaire entourant le véhicule impliqué dans l’accident tragique ayant coûté la vie à Lizeth Marzano a pris une tournure inattendue. Le notaire Donato Carpio Vélez a publié une déclaration énergique pour démystifier un document de donation qui aurait été présenté dans son étude. Selon la défense de Marisel Linares et Adrián Villar, ce document serait authentique, mais le notaire n’en est pas convaincu.
Déclaration de Donato Carpio
Dans ses déclarations, Donato Carpio a affirmé que le document en question était entièrement faux. Il a précisé que le sceau utilisé dans le document ne correspondait pas à celui de son étude. “C’est une falsification burdement modifiée,” a-t-il rappelé, exprimant son indignation face à l’utilisation inappropriée de son nom.
Les Inconsistances du Document
Carpio a clairement expliqué que dans ses dossiers, aucun enregistrement n’existait concernant la transaction supposée. De plus, il a noté que les éléments de preuve, tels que les paiements pour le processus notarial, faisaient défaut. “Il n’y a ni enregistrements, ni factures pour prouver la réalisation du prétendu acte,” a-t-il affirmé.
Détails Techniques sur la Falsification
Le notaire a également remarqué que le document circulant sur les réseaux sociaux contenait des incohérences majeures. Par exemple, le terme “code” utilisé dans le sceau n’est pas familier dans le jargon notariale. “Dans mes 27 années de carrière, je n’ai jamais utilisé le mot code dans mes documents,” a-t-il souligné, dénotant que ce sceau avait été manipulé.
Réactions de la Défense
Contrairement à la position du notaire, l’avocat représentant Marisel Linares a soutenu que le document était valide, même s’il n’a pas été inscrit dans les registres publics. Ceci soulève des questions sur la responsabilité légale de Villar dans l’accident.
Communication sous Haute Tension
L’animatrice Magaly Medina a interrogé le notaire sur les déclarations du défenseur d’Adrián Villar, qui affirmait que le document avait été présenté. Le notaire, visiblement surpris, a confirmé qu’il n’avait reçu aucune demande officielle concernant ce document et a exprimé son scepticisme face aux affirmations de la défense.
Absence de Dossier
Carpio a insisté sur le fait qu’aucune personne n’était venue chercher à clarifier la situation à son étude. “Si quelqu’un a présenté ce document en septembre, je dois savoir qui a été à mon étude,” a-t-il déclaré, insistant sur l’importance de la transparence dans le processus.
Conclusion : Une Falsification Évidente
En synthèse, Donato Carpio a réitéré sa position, affirmant que le document en question était un exemple flagrant de falsification. “C’est une manipulation incroyablement frauduleuse,” a-t-il conclu. La controverse entourant ce cas met en lumière la nécessité de vigilance en matière de documents notariés, surtout dans des situations aussi graves.