Le premier jour du Processus contre Sean Combs à cause de Trading sexuel et chantage Les jurés ont appris que le magnat musical aurait forcé une escorte masculine à uriner dans la bouche de son ex-petite amie Casandra “Cassie” Ventura. Ce qui a fait “étouffer” Ventura. Le jury a également vu une vidéo dans laquelle Combs Ventura 2016 dans un couloir de l’hôtel coup de pied et broyer.
Vidéo d’attaque hôtelière comme preuve centrale
Le procureur n’a pas perdu de temps et a présenté certaines de ses preuves les plus vives et les plus inquiétantes. Les experts disent que c’était une décision tactique claire.
Tactique du bureau du procureur: Effet de choc comme stratégie
“Il s’agit d’une stratégie qui vise le choc et la crainte (” Shock and Awe “)”, explique Mark Chutkow, un ancien procureur de Détroit. Chutkow s’est spécialisé dans les cas de traite des êtres humains. Il a dit que les procureurs essaient souvent de détruire les «sentiments positifs» dès que possible.
“Voici [Combs] Treatage. Charismatique. Et connu dans la région de New York pendant de nombreuses années. Vous souhaitez inverser cette image immédiatement. Donc, les jurés potentiels qui n’ont pas encore décidé de le regarder plus sceptiquement “, explique Chutkow, qui travaille maintenant comme avocat de processus chez Dykema Gossett.” Vous voulez vraiment lui donner une impression dès le début. “
Chutkow et d’autres experts racontent Pierre de rouleauqu’ils supposent que le procureur se concentrera sur la vidéo de surveillance de l’hôtel autant que possible pendant le processus probablement de huit semaines.
Le témoin Israel Florez rapporte la tentative de tentative de réchauffement
“Le problème avec les vidéos est que vous ne pouvez pas vraiment les emmener dans l’interprétation croisée”, explique Chutkow. “Dans le procès de Derek Chauvin, la vidéo dans laquelle il a pressé son genou sur le cou de George Floyd a été montrée au début, au milieu et à la fin de la procédure. La défense ne pouvait pas vraiment réfuter cela.” Chauvin, un ancien policier de Minneapolis, était le 25 mai 2020 pour meurtre de Floyd, un homme noir de 46 ans, condamné.
Le personnel de sécurité se dit sur la violence et tenter de soudoyer
Le procureur a mentionné lundi la vidéo de l’attaque de l’hôtel dans son plaidoyer d’ouverture. Cependant, a appelé un ancien officier de sécurité de l’hôtel comme premier témoin à jouer toute la vidéo du jury. Le témoin, Israel Florez, a déclaré que le 5 mars 2016, il avait été appelé au sixième étage de l’hôtel Intercontinental à Los Angeles le 5 mars 2016. Le gardien de sécurité a non seulement décrit qu’il Ventura Avec une blessure visible scie. Mais a également dit que Combs lui offrait un morceau d’argent pour qu’il était silencieux. Il a dit que “définitivement” fonctionnait comme une corruption.
Les experts juridiques analysent la stratégie des charges
“Je pense que c’était stratégiquement bien pensé”, a déclaré l’ancien procureur de l’État, Braid Bailey, à propos de la décision d’appeler Florez comme premier témoin du stand du témoin. “Il est un témoin non impliqué parce qu’il n’appartient qu’au personnel de sécurité de l’hôtel. Il n’est pas nécessairement intéressé par cette chose. Cela est extrêmement utile pour l’acte d’accusation.”
Braid Bailey: “Un témoin fort et neutre pour commencer”
Bailey dit que la mention de l’offre d’argent présumée était importante. Selon l’acte d’accusation contre Combs, le dos est l’une des allégations selon lesquelles, selon le procureur, faisait partie du modèle de chantage présumé de Combs. Bailey convient que l’introduction précoce de la vidéo était décisive. “Si vous pouvez commencer par un exemple concret de violence, il s’agit d’une entrée extrêmement efficace. Elle jette immédiatement une lumière extrêmement négative sur M. Combs, que le jury est difficile à ignorer. Ce n’est pas nécessairement insurmontable. Mais ce n’est pas une image que vous voulez transmettre au jury”, dit-il.
Montrer directement la violence – un effet durable sur le jury
Michelle Simpson Tuegel, une avocate qui a représenté plusieurs victimes du docteur inconnu de l’équipe américaine de la Tordation Larry Nassar, a déclaré qu’elle a été impressionnée par le discours d’ouverture du défenseur de Combs Teny Geragos lundi. Dans leur discours au jury, Geragos a déclaré que les gens pourraient entendre les preuves. Et arrivez à la conclusion que Combs est un idiot. Mais vous ne devez pas conclure du fait qu’un incident enregistré sur la vidéo est une violence “domestique”.
L’avocat du sacrifice Simpson Tuegel met en garde contre la banalisation
«Je garde votre représentation de [Combs] En tant que personne qui essaie de prendre des responsabilités, en tant qu’homme compliqué qui a peut-être été coupable de violence domestique, mais n’est pas un concessionnaire sexuel, pour une position vraiment dangereuse “, explique Simpson Tuegel.” Dire que la violence domestique est complètement indépendante de la violence sexuelle, dans la plupart des cas, ne correspond tout simplement pas à la réalité. Il y a des chevauchements entre la violence domestique, le commerce du sexe et les attaques sexuelles. “
Deuxième témoin: les travailleurs du sexe masculins disent contre les peignes
Simpson Tuegel fait également référence à la décision du bureau du procureur, lundi après-midi un travailleur du sexe masculin en tant que deuxième témoin Appelez dans votre cas. Elle dit que cela a contribué à “créer le contexte pour l’image globale de ce supposément se déroulant”. Le témoin, Daniel Phillip, a déclaré qu’il avait été payé pour des relations sexuelles avec Ventura. Et qu’il a été témoin d’une fois comment un peigne en colère a jeté une bouteille à Ventura avant de le déplacer dans une autre pièce.
“Cela montre que la relation des abus, de la violence et de l’intimidation a été façonnée. Ce qui est important parce que la défense a tenté de présenter qu’elle a consciemment choisi cette relation”, explique Simpson Tuegel. “Je pense que les jurés ont maintenant mieux comprendre qu’il y a des gens qui restent dans les relations, même s’ils sont victimes. Et que ce n’est pas tout à fait leur propre décision. À ce moment, ils ne sentent pas qu’ils peuvent y aller. Et la violence, l’intimidation et les menaces sont toujours renforcées par quelqu’un avec des ressources et du pouvoir, à propos de Sean Combs.”
Puissance, contrôle et peur: Ventura ne pouvait pas simplement aller
Les experts avec Pierre de rouleau ont convenu que les deux parties ont encore beaucoup de temps pour fournir des preuves supplémentaires. Et marquer avec le jury. Beaucoup est encore inconnu. Mais si tout se passe comme prévu, Ventura devrait entrer dans le témoin en tant que star zéro de l’acte d’accusation cette semaine.
Autres accusations et le rôle crucial du jury
Le Combs de 55 ans a été arrêté et inculpé en septembre. Il a lui-même non fermé connu. L’acte d’accusation original correspondait largement à Plainte sensationnelle concernant le commerce du sexeCette Ventura a soumis en novembre 2023. Depuis lors, le procureur a ajouté de nouvelles accusations de commerce sexuel et de transport à des fins de prostitution dans le cadre d’une autre victime présumée. La victime 2 a été identifiée lundi par le procureur du public sous le pseudonyme Jane.
Le jury de huit hommes et quatre femmes doit finalement décider si Combs était un “échangeur” qui a vécu ses désirs excentriques avec d’autres adultes consentants, comme le prétend la défense. Ou un délinquant sexuel standard qui a maltraité et aussi Marathons sexuels financés par la drogue La coercition, connue sous le nom de “Freak Offs” et “Wild King Nights”, comme le prétend le procureur.