Recommandations de la Équipe éditoriale
Les albums les plus décevants de tous les temps (14): Neil Young – “Hawks & Doves”
Un brin de succès ne peut pas durer éternellement. Et si vous êtes un artiste d’enregistrement à succès avec une longue carrière, le moment où les fans et les critiques sont déçus est inévitablement déçu.
Cela peut être dû au fait qu’une grande expérience n’a pas porté ses fruits comme espéré. Le goût a changé rapidement. L’un est soudainement rejeté comme relique du passé. Que vous avez créé quelque chose d’audacieux et d’innovation que votre génie ne sera reconnu que dans les années à venir. Ou que vous avez simplement produit un raté, en raison d’une combinaison d’épuisement physique et créatif. La contrainte insupportable de vouloir vous dépasser. Et peut-être l’influence de certaines substances chimiques.
Pour des artistes vraiment grands, un album décevant ne peut être qu’une petite bosse sur le chemin d’une longue carrière réussie. Bob Dylan a de nombreux albums qui peuvent décrire en toute confiance comme “décevant”. Et ils ont seulement rendu les successeurs plus impressionnants et intéressants. La même chose pourrait être dite de David Bowie, Madonna, Jay-Z, Stevie Wonder, les Rolling Stones et d’autres artistes dont les carrières incluent plusieurs générations.
Évaluation: également en fonction de l’heure
Le Rolling Stone américain a dressé une liste des 50 albums les plus décevants de l’histoire de la musique. Certaines réservations importantes doivent être faites avant que différentes armées de fans prévoient de mettre le feu pour mettre le feu. Ou pour abandonner les équipes SWAT sur nos maisons. Nous aimons absolument certains de ces albums. Un album peut être considéré comme décevant au moment où il sort. Et plus tard, réévalué pour toujours.
Cela a à voir avec le temps et le consensus critique à un certain moment. Et un album qui est considéré comme un B + / A- est toujours décevant lorsqu’il suit une série d’albums A / A +.
De plus, un album décevant d’un artiste incroyablement talentueux comme Radiohead ou U2 être considéré comme un chef-d’œuvre s’il avait été publié par presque tout le monde. (Nous avons pris la décision d’enregistrer “le roi des membres” et “Songs of Innocence” ici, mais cela a rendu les choses vraiment difficiles. Mais en fin de compte, ils ont enregistré.)
(Et si vous faites d’assaut nos maisons parce que nous avons ramassé votre groupe préféré ici, vous pouvez au moins le faire pendant la journée? C’est ennuyeux lorsque vous vous associez au milieu de la nuit. “Le roi de Limmbs” est également sacrément bon. Tear ensemble, Radiohead Army.)
Les albums les plus décevants de tous les temps (14): Neil Young – “Hawks & Doves”
Entre le premier album de Buffalo Springfield en 1967 et “Rust Never Sleep” en 1979, Neil Young avait l’une des plus grandes phases de brillance durable de l’histoire du rock. Et puis les années 80 sont venus.
Il est un peu injuste de critiquer Young pour son travail au début de la décennie quand on considère qu’il a passé la plupart du temps à prendre soin de son fils Ben, qui est né avec paralysie cérébrale.
Les albums les plus décevants de tous les temps (14): Neil Young – “Hawks & Doves”
Cela explique pourquoi il a frappé “Hawks & Doves” ensemble en quelques jours et était fortement basé sur les sorties des années 70. Ce sont ces chansons (“Little Wing”, “Captain Kennedy”, “This Old Homestead”, “Lost in Space”) qui empêchent les “Hawks & Doves” de devenir un fiasco total.
Mais les originaux à la page deux sont non seulement sans vie, ils sont également étrangement conservateurs et chauvins et reflètent son court soutien à Ronald Reagan. L’album est arrivé sur le marché quelques jours avant les élections en 1980 et a été immédiatement oublié.