Recommandations de la Équipe éditoriale
Neil Gaiman A fort Vautour une action arbitrée contre Une des femmes soumis que lui d’agression sexuelle a accusé. L’auteur aurait prévu plus de 500 000 $ de Caroline Wallner pour violation présumée d’un accord de confidentialité.
Wallner, une mère divorcée de trois enfants, a vécu et a travaillé comme femme de ménage dans le domaine de Gaiman à Woodstock, New York de 2014 à 2021. Elle prétend que l’auteur a commencé Pour les abuser en 2018 après le mariage de Wallner brisé. Et votre ex-mari avait quitté la propriété. Wallner, qui n’avait aucun revenu à l’époque, a affirmé que Gaiman l’avait forcée à des relations sexuelles. Pour pouvoir rester sur la propriété en retour.
“Il y avait de petits indices comme” nous aurons besoin de la maison “. Et je me souviens que j’ai dit: Parlons-en. Trouver une solution. Ensuite, il est venu dans mon studio. Et m’a forcé à en souffler un dans le podcast” Master: les allégations contre Neil Gaiman “à partir de 2024.
En 2021, Gaiman Wallner a payé 275 000 $ pour la signature d’un accord de confidentialité
Wallner a également affirmé que lorsqu’elle avait tenté de s’opposer aux avancées de l’auteur, Gaiman a également suggéré que son ex-femme Amanda Palmer voulait avoir la maison dans laquelle Wallner et sa famille vivaient. “Mais tu prends soin de moi. Et je prends soin de toi,” lui dit Gaiman, a déclaré Wallner.
Gaiman a rejeté les allégations de Wallner. Il prétend avoir initié les rencontres sexuelles. (Il a aussi Toutes les autres allégations rejeté contre lui.) En 2021, Gaiman Wallner a payé 275 000 $ pour la signature d’un accord de confidentialité. Elle l’a empêchée de déposer une poursuite ou de parler publiquement de ses allégations. L’accord de confidentialité a été signalé lorsque Wallner était la première fois dans le podcast “maître“Dit à ce sujet. Depuis lors, elle a également eu ses allégations contre Gaiman dans le magazine”New York«Discuté.
Dans son nouvel argument, Gaiman affirme que Wallner avait violé les clauses de confidentialité et de diffamation de l’accord de confidentialité. Il appelle le remboursement complet du paiement d’origine d’origine. L’ex-homme de Wallner est également mentionné dans le procès.
“Je soupçonne qu’il sent que nous sommes sur ses talons”
Vincent White, un avocat de Wallner, a donné en face Pierre de rouleau une explication. “M. Gaiman doit avoir le sentiment qu’il n’a rien à perdre. Je soupçonne que nous sentons que nous sommes sur ses talons. L’idée qu’il essaierait de faire taire une femme qui a déjà fait tant de choses est dégoûtante. Si nous lisons une action similaire dans l’une de ses histoires, nous pensons qu’il a trop élaboré. Le vrai Monster était.”
Les représentants de Gaiman n’ont pas réagi immédiatement à une demande de déclaration. Mais un porte-parole a dit en face Vautour: “Les prétentions présumées de Caroline Wallner sont complètement infondées. Nous n’avons aucun doute que nous gagnerons dans le processus d’arbitrage. Et que Mme Wallner doit supporter les frais juridiques de Neil en raison de sa procédure.”
Alors que Wallner cherchait des moyens juridiques pour déclarer l’accord de confidentialité nul, elle a également soumis un arbitrage contre Gaiman l’hiver dernier. Elle a affirmé que les avocats de Gaiman, les photos et les SMS qu’elle avait envoyés à Gaiman pendant les abus présumés, démissionnait d’une clause de l’accord de confidentialité qui aurait obligé toutes les parties à anéantir ces documents.