L’Europe et l’Italie étudient les contre-mesures aux tâches américaines annoncées. Qui doit aller au-delà d’une simple action de défense, propose le ministre des affaires et fabriqué en Italie Adolfo Urso: “Il ne suffit pas de se défendre au niveau commercial, une nouvelle politique industrielle est nécessaire qui renvoie la compétitivité à nos entreprises”. Ainsi, “agir, non seulement réagir”, explique le ministre, expliquant que l’Italie a indiqué à l’Europe “la voie des réformes, à réaliser immédiatement, avec une vision stratégique claire”.
Contre-mesures annoncées le 21 mars
Les contre-mesures d’Italie, comme annoncé par le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani, Ils seront présentés le 21 mars à Villa Madama. Mais dans le gouvernement, il y a aussi ceux qui, comme le vice-premier ministre et le ministre des Transports Matteo Salvini, capture le ballon pour se déchaîner contre l’Europe: “Le premier devoir plus lourd sur les entreprises européennes ne vient pas de Pékin ou de Washington: il vient de Bruxelles et doit être démontré par morceau”, explique le chef de la ligue.
La nécessité d’une Europe cohérente
Pourtant, c’est précisément une Europe cohérente qui est nécessaire dans une situation comme celle-ci, prévient l’ancien Premier ministre Romano Prodi. “Si les États-Unis se terminent, le problème est de savoir comment pouvoir créer une structure de commerce, une structure de développement économique, même sans la contribution active des États-Unis”, a-t-il déclaré en marge d’une lectio magistralise à Florence. Nous verrons ce qui sera parce que Trump change de politique tous les jours “en tout cas”, l’Europe doit être unie – c’est le message – car il doit prendre des décisions rapidement “.
Giorgetti: La guerre commerciale n’est pratique pour personne
“Il est indéniable – a averti le ministre de l’Économie Giancarlo Giorgetti – que la politique d’introduction des fonctions annoncée par l’administration américaine pourrait nuire à l’économie italienne, comme l’European et avec un effet de chaîne dans le commerce mondial”. Cependant, il y a un aspect dont nous oublions peut-être, observe le propriétaire du MEF: “Nous venons depuis des décennies de concurrence totale à un niveau mondial, la mondialisation légendaire”, qui n’a pas été moins. Et si aujourd’hui nous avons “l’incertitude” des répercussions possibles des tâches, nous oublions les “dommages réels” que notre économie a subi, avec “de nombreuses entreprises et secteurs entrepreneurs qui ont complètement disparu grâce à la concurrence déloyale par rapport à une théorie du libre-échange qui se considérait en quelque sorte incontrôlable”.
La situation contingente, cependant, est également une opportunité, suggère que GiorgEtti, qui répète un concept déjà soutenu dans ses récentes participations au G7 et au G20: la guerre commerciale “ne pratique pour personne” et c’est peut-être le moment “de remettre les choses en place, pour donner naissance à un WTO plus transparent et peut-être la concurrence entre les entreprises, qui respectent les réglementations environnementales et sociales, par rapport à ceux qui, peut-être sous-marins, sont sous lesquels l’État. Éloignez-vous du marché sans blesser ».