L’identification des cyberattaques est plus compliquée qu’Elon Musk l’a suggéré, explique une société de sécurité.
Elon Musk a suggéré que la cyberattaque contre X venait d’Ukraine. Cependant, cela ne semble pas avoir été le cas. Jen Golbeck
La recherche sur le point de contrôle des entreprises de cybersécurité a critiqué Elon Muskin L’argument selon lequel les traces du déni de service au service de messages conduiraient à des adresses IP Ukraine et ukrainiennes.
-Il est justifié que les adresses IP ne sont en aucun cas un moyen fiable de localiser l’origine de l’attaque. C’est pourquoi la combinaison directe de l’attaque avec un état particulier est à la fois hâtive et trompeuse, a déclaré la société dans un communiqué de presse.
Il rappelle que les cybercriminels utilisent généralement plusieurs serveurs d’intervention et autres outils d’anonymisation pour couvrir leur véritable emplacement.
– Dans la cyber-guerre, l’identification des auteurs est toujours compliquée et nécessite une enquête interdimensionnelle approfondie.
Agence de presse Reuters Selon l’information, la majorité de l’inconvénient des DDOS ou l’attaque de service contre X lundi a été dérivée des adresses IP vietnamiennes et brésiliennes.
Tempête sombre
Dark Storm, un groupe pro-palestinien, a été enregistré comme un déni d’attaque de service. Selon Check Point Research, ce n’est pas seulement un pirate à motivation idéologique.
– Dark Storm est également un fournisseur de services de cyberattaque rentable. Le groupe vend des attaques DDOS et se décompose en bases de données, dit Check Point.
Il s’est concentré sur des pays occidentaux tels que les États-Unis et Israël.
Au cours des six derniers mois, Dark Storm a effectué des cyberattaques dans les aéroports internationaux à New York et à Los Angeles, le port de Haïfa en Israël et le ministère des EAU de la Défense.
En février 2024, le groupe a menacé les pays de l’OTAN avec des cyberattaques. Selon Check Point, Dark Storm est allié à des groupes de pirates soutenant la Russie.