La politique frontalière laxiste des gouvernements britanniques successifs a conduit à la plus grande révolution sociale de notre histoire.
Jusqu’à une personne sur quatre au Royaume-Uni sera un migrant dans une décennie, selon un rapport stupéfiant publié ce mois-ci.
6
6
Mais si vous espériez voir nos radiodiffuseurs nationaux sans interruption s’attaquer à de tels problèmes, un élément de programmation télévisé récent et sans cervelle montre pourquoi vous devriez réfléchir à nouveau.
Alors que la série Channel 4 largement entendu remonte à votre arrivée, celles qui dirigent nos réseaux de télévision ne sont pas intéressées par ce que vous pensez – ils sont trop occupés à vous dire ce que vous devrait réfléchir à la place.
Face à des numéros d’immigration sans précédent, le peuple britannique s’est avéré remarquablement tolérant, tout en abritant des préoccupations compréhensibles concernant notre identité nationale, notre cohésion sociale, notre sécurité, notre niveau de vie et notre infrastructure civique.
Pourtant, les passionnés idéologiques pour les niveaux élevés de frontières considèrent toutes les attitudes différentes comme le produit de la fanatisme et des préjugés.
La tâche de la classe politique et de ses alliés des médias est donc de changer les opinions des électeurs, plutôt que de répondre à leurs angoisses.
Avec la bonne propagande, l’administration du réveil semble croire que le public peut être persuadé d’accueillir même des migrants illégaux et les clients de l’exploitation écœurante gangs qui exploitent la raquette de trafic à travers la chaîne anglaise.
La clé de ce processus d ‘«illumination» – qui pourrait être surnommée simplement «lavage de cerveau» – est de peindre quiconque venant en Grande-Bretagne soit soit comme une victime torturée et effrayante de persécution, soit comme un atout potentiel diligent pour la main-d’œuvre.
C’est la pensée derrière des émissions comme Go Revere d’où vous venez, qui vise à modifier les perceptions négatives des migrants, en particulier de ceux qui atteignent nos côtes par de petits bateaux.
Dans le même temps, le programme cherche à dépeindre les adversaires de l’immigration comme des petites petites personnes dépourvues de compassion ou de toute compréhension des intérêts réels de notre pays.
Il y a six participants à l’émission: deux partisans de l’immigration et quatre adversaires.
Au début, ils sont divisés en deux groupes de trois. Un groupe est emmené à Mogadiscio en Somalie, l’autre à Raqqa, en Syrie, les deux régions qui ont connu des conflits brutaux ces dernières années.
À partir de ces deux bases, les six d’entre eux se lancent dans le voyage en Angleterre, ce qui donne aux téléspectateurs à la maison un aperçu des «périls et privations endurés par de vrais réfugiés».
6
Malgré toutes ses intentions réveillées, le programme a été attaqué par des organismes de bienfaisance migrants et des critiques de gauche pour son approche simpliste. Certaines de ces plaintes sont certainement valables.
Il y a quelque chose de répulsif à utiliser la persécution comme une forme de divertissement. Un critique a même surnommé l’émission «Torture Porn».
Crise des migrants en nombre
- Plus de 22 324 ont traversé la chaîne depuis que le travail est arrivé au pouvoir en juillet.
- Il y a eu une augmentation de 22% du nombre de migrants illégaux depuis l’année dernière.
- 50 migrants sont morts en faisant la traversée en 2024, la plus meurtrière de l’année.
- Au 10 février, 1 554 personnes avaient traversé la chaîne depuis le début de 2025.
- Depuis 2018, plus de 150 000 personnes sont arrivées au Royaume-Uni sur de petits bateaux.
- Les chiffres les plus élevés ont été enregistrés en 2022 lorsqu’un stupéfiant 45 755 personnes ont traversé le canal.
L’immigration est probablement le plus gros problème auquel nous sommes confrontés et il devrait être traité sérieusement, et non comme une forme de pantomime.
Remarquez, c’est un peu riche d’aidurs de gauche à gémir sur les dangers d’une position simpliste sur l’immigration.
Ce sont eux qui ont rendu presque impossible de débattre de ce sujet rationnellement avec leurs hurlements de racisme à chaque tournant.
De même, tout en ignorant les dangers des islamistes qui sont venus en Grande-Bretagne et en Europe, ils se moquent des opinions de la classe ouvrière traditionnelle, les tenant pour ridicule, abus ou condamnation.
Les partisans d’une politique à porte ouverte gémissent sur le fait de faire la alarmiste de droite sur l’immigration, mais comme le montre Channel 4, ils ne sont que trop désireux de se livrer à l’intimidation émotionnelle.
Maîtres de la manipulation, ils échangent des sentiments plutôt que des faits.
Leur représentation universelle des migrants illégaux comme des victimes tragiquement vulnérables de l’oppression est absurde.
Il y a quelque chose de répulsif dans l’utilisation de la persécution comme une forme de divertissement
Leo McKinstry
En fait, la grande majorité d’entre eux sont de jeunes hommes d’âge militaire qui ont suffisamment d’argent pour payer les sommes substantielles exigées par les trafiquants.
Ils ne fuient pas non plus la persécution au moment où ils atteignent la France et les pays basses, qui sont tous des démocraties avancées.
Les groupes de pression de gauche s’habillent sur la création de «itinéraires sûrs» dans la chaîne anglaise, mais si de telles routes ont des restrictions, alors comment différeraient-ils du système d’immigration actuel?
Et s’ils n’ont pas de restrictions, le terme n’est que du code pour un libre-pour-tout anarchique.
Les types de canal 4 dénoncent toujours toute tentative de faire un lien entre le bien-être et la migration, mais la vérité est que les niveaux de dépendance des avantages dans les communautés de migrants ne sont pas totalement insoutenables.
Comme une grande partie du tour de la gauche sur l’immigration, ce programme est un exercice de tromperie.
Dans ses ricanements et ses distorsions, il finira probablement par atteindre l’opposé de son objectif.
6
6