Quatre ans et demi après la faillite de Wirecard, la Cour suprême de Bavière entend ce vendredi un procès modèle d’un actionnaire de Hesse, représentant une avalanche de demandes d’indemnisation.
Le cas modèle est essentiellement représentatif d’un total de 8 500 poursuites intentées par des investisseurs auprès du prestataire de services financiers. Ensemble, ils réclament 750 millions d’euros de compensation pour la perte du cours de leurs actions. En raison de l’affluence attendue, le 1er Sénat civil du plus haut tribunal de Bavière a déplacé l’audience dans la salle des armoiries de l’ancien aéroport de Munich-Riem, qui sert en réalité de lieu de conférences ou de fêtes.
L’ancien PDG Braun appauvri – cible des auditeurs
En tête d’une liste de onze accusés se trouve l’ancien PDG de Wirecard, Markus Braun, suivi du cabinet d’audit EY en deuxième position. Cette dernière est la véritable cible des demandes de dommages et intérêts. L’ancien milliardaire Braun avait investi la plupart de ses actifs dans des actions Wirecard. En conséquence, Braun a subi d’horribles pertes à la suite de la faillite de Wirecard. Braun a nié toutes les allégations depuis le début et EY rejette les demandes de dommages-intérêts comme étant infondées.
Les investisseurs sont incités à acheter des actions par de fausses informations
Les investisseurs lésés peuvent alors espérer une compensation s’ils ont acheté les actions respectives en raison d’informations intentionnellement fausses. Dans l’affaire Wirecard, il s’agissait de bénéfices vraisemblablement fictifs dans les bilans du groupe – confirmés à plusieurs reprises par les auditeurs d’EY. Ce n’est qu’en 2020 que les commissaires aux comptes ont refusé de certifier le bilan de Wirecard de l’année précédente.
Les tribunaux civils de Munich sont aux prises avec l’avalanche Wirecard
L’affaire type en matière de droit civil est parallèle, mais distincte, à l’affaire pénale Wirecard, dans laquelle Braun est jugé en tant que principal accusé pour des soupçons de fraude depuis près de deux ans. Le modèle de procédure vise à simplifier et à accélérer le traitement juridique des demandes de dommages-intérêts. Car tant que le procès se poursuit, les autres procès sont suspendus. Dans le cas contraire, les 8 500 procès devraient être entendus et tranchés séparément par le tribunal régional de Munich I.
Cependant, le jugement dans l’affaire test ne signifiera pas automatiquement une décision sur l’ensemble des 8 500 procès, mais servira en quelque sorte de modèle pour les procédures restantes. Outre les 8 500 plaignants, 19 000 autres investisseurs de Wirecard ont déposé des plaintes auprès du tribunal.
Jugement dans quelques années au plus tôt
Toutefois, cela ne signifie pas que le test sera de courte durée. La Cour suprême régionale estime qu’en raison de la complexité du processus, il faudra plusieurs années pour le mener à bien, a déclaré un porte-parole. L’avocat modèle des plaignants, Peter Mattil, est relativement optimiste et estime qu’un jugement en première instance pourrait être rendu dans trois ans seulement.
MUNICH (dpa-AFX)