Rallye ou crash ? À quoi doivent s’attendre les investisseurs si Kamala Harris remporte les élections américaines ?

• Trump met en garde contre un grave krach si Harris gagne
• De nombreux experts considèrent la victoire électorale de Kamala Harris comme calme ou positive
• Analyste de Bank of America : d’autres facteurs pour le marché boursier sont plus importants que la personne à la Maison Blanche

Le 5 novembre, les électeurs américains devront décider : réélire le candidat républicain et ancien président américain Donald Trump à la Maison Blanche ou donner leur vote à la candidate démocrate et actuelle vice-présidente Kamala Harris, qui sera la première si elle gagne. une femme serait à la tête des USA. Le résultat des élections aura probablement également un impact sur le marché boursier : alors que certains acteurs du marché craignent un krach boursier en cas de victoire de Harris, d’autres voient des chances d’une hausse des prix. Mais à quoi doivent réellement s’attendre les investisseurs si Kamala Harris arrive après la Élection américaine assis dans le bureau ovale ?

Idéal pour les soirées électorales passionnantes : que diriez-vous d’une boîte à collations contenant 24 classiques sucrés des États-Unis ? Commandez ici*

Donald Trump attise les craintes d’un krach boursier en cas de victoire de Harris

Le rival de Harris, Donald Trump, a déjà averti les investisseurs que les marchés boursiers s’effondreraient si son rival gagnait. “Si Harris remporte cette élection, le résultat sera un krach économique sous Kamala”, a déclaré Trump lors d’un événement de campagne. “On peut alors s’attendre à une dépression comme celle de 1929”, a poursuivi l’ex-président, qui avait également évoqué auparavant sur le réseau social Truth Social un “Kamala Crash”, car les marchés n’accepteraient jamais le démocrate.

Le milliardaire des hedge funds John Paulson s’attend également à des turbulences sur les marchés boursiers si Kamala Harris remporte les élections américaines de 2024 et a prédit un krach boursier dans ce cas. “Je serais très inquiet si Harris était élue et poursuivait les plans fiscaux et autres plans économiques qu’elle a exprimés”, a déclaré l’investisseur sur “The Claman Countdown” de FOX Business. Paulson a particulièrement critiqué l’idée d’introduire un impôt sur les gains non réalisés pour les particuliers disposant d’un actif net de 100 millions de dollars ou plus. Si ces projets se concrétisent, cela “conduirait à des ventes massives de presque tout – actions, obligations, maisons, œuvres d’art – je pense que cela conduirait à un effondrement des marchés et à une récession immédiate et assez rapide”, a-t-il prévenu.

« Le plus grand commerce de tous les temps : l’histoire en coulisses de la manière dont John Paulson a défié Wall Street et marqué l’histoire financière » : un livre écrit par le journaliste primé Gregory Zuckerman, qui a raconté l’histoire dans le Wall Street Journal. Commandez ici sur Amazon*

De nombreux investisseurs institutionnels semblent également considérer la victoire de Kamala Harris comme un risque accru pour le marché boursier. Selon une enquête de « Bloomberg Terminal », la majorité des investisseurs institutionnels estiment qu’une victoire de Trump serait plus bénéfique pour le marché boursier. Seuls 28 % des 340 professionnels interrogés souhaitent augmenter leur exposition aux actions si le candidat démocrate remporte les élections, tandis que si Trump gagne, plus de la moitié des participants à l’enquête souhaitent acheter davantage d’actions. Un tiers des personnes interrogées réduiraient en fait leur exposition aux actions si Harris gagnait.

Selon Argaam, Mike Wilson, stratège en chef du marché boursier américain chez Morgan Stanley, voit également un risque de baisse plus important pour le marché boursier américain si Kamala Harris remporte l’élection présidentielle. Cependant, il attribue cela principalement au fait que le marché pourrait essayer d’anticiper les effets positifs d’une victoire de Trump – comme ceux survenus en 2016 – et qu’il pourrait donc y avoir une déception si Harris gagnait les élections.

Chances d’un rassemblement après la victoire électorale de Kamala Harris ?

Mais il y a aussi des voix beaucoup plus optimistes. Michael Mayer, analyste des marchés de capitaux chez Metzler Private Banking, affirme que le programme économique de Harris sera probablement moins inflationniste que celui de Trump. Dr. Laura von Daniels, responsable du groupe de recherche Amériques à la Science and Politics Foundation, a même mentionné au « fondsmagazin » certaines industries qui bénéficieraient particulièrement d’une victoire de Harris et de la poursuite associée de la politique de l’actuel président démocrate Joe Biden. “Les entreprises qui produisent des semi-conducteurs et des technologies numériques importantes ainsi que celles qui contribuent à la transformation verte continueront certainement d’espérer bénéficier des mesures de politique industrielle et climatique, à savoir la loi sur la réduction de l’inflation, la loi sur les puces et la science”, a déclaré l’expert. Elle voit également de nouvelles opportunités de croissance pour l’IA, le calcul intensif et la biotechnologie, car Harris devrait continuer à subventionner ces industries. L’analyste politique de Raymond James, Ed Mills, s’attend également à une hausse des valeurs des biens de consommation sous la présidence américaine de Kamala Harris – surtout si Harris accédait au pouvoir à la Maison Blanche mais que les Républicains obtenaient le pouvoir au Sénat.

Les données historiques soutiennent également une solide performance du marché boursier américain sous la présidence de Kamala Harris. Selon une analyse de HQ Trust, celles-ci montrent que le marché a mieux performé dans le passé sous les présidents démocrates que sous les présidents républicains. De 1926 à août 2024, l’indice S&P 500 a augmenté en moyenne de 13,7 % par an sous la présidence américaine des démocrates, alors qu’il n’a augmenté que de 7,3 % sous la présidence républicaine.

Voici comment les crypto-monnaies et l’or devraient se comporter si Kamala Harris gagne

Sur le marché des cryptomonnaies, Donald Trump est considéré comme le président américain préféré car il a adopté une position clairement pro-crypto ces dernières semaines et mois. Mais cela signifie-t-il automatiquement que le marché des monnaies numériques s’effondrera si Kamala Harris gagne ? Bruce Ng, analyste crypto chez Weiss Ratings, en doute. Bien que la candidate démocrate à la présidentielle ait jusqu’à présent fait des déclarations moins claires sur les crypto-monnaies que son concurrent républicain, elle a déjà évoqué vouloir remodeler les relations avec l’industrie de la crypto. Pendant ce temps, l’analyste Ng ne s’est pas préoccupé et s’attend à une hausse des marchés des cryptomonnaies, quel que soit le résultat des élections américaines. “Les élections éliminent généralement l’incertitude spéculative sur le marché, nous nous dirigeons donc vers un sérieux ‘moonage’ après les élections de novembre. [d.h. einen Preisanstieg] “, a déclaré l’expert selon “MarketWatch”. Il a également souligné que la Réserve fédérale américaine a commencé à réduire les taux d’intérêt, ce qui est également positif pour Bitcoin and Co.

“La plus grande révolution de tous les temps : pourquoi notre argent meurt et comment en tirer profit.” Le best-seller du Spiegel sur Bitcoin Commandez ici*

La situation devrait être similaire pour le prix de l’or, qui a établi un record après l’autre jusqu’à présent en 2024. Selon Ole Hansen, responsable de la stratégie des matières premières chez Saxo Bank, le métal jaune devrait continuer à profiter quel que soit le résultat des élections. Toutefois, en cas de victoire de Kamala Harris, cela s’explique notamment par le fait que la Fed va probablement encore réduire ses taux d’intérêt directeurs et que d’éventuels investissements dans les infrastructures vertes et les programmes sociaux pourraient accroître les craintes d’inflation.

Crash ou rallye : que se passera-t-il réellement en bourse après les élections américaines de 2024 ?

Même s’il existe de profonds désaccords parmi les experts sur ce que signifierait une victoire de Kamala Harris pour le marché boursier, de nombreux professionnels des marchés financiers s’accordent sur le fait que les facteurs politiques n’ont généralement qu’un impact à court terme sur le marché boursier. Bien qu’il faille s’attendre à une volatilité à court terme après les élections américaines, il n’est pas possible d’en déduire une orientation à long terme. Cependant, comme l’a déclaré à GoBankingRates Sam Stovall, stratège en chef des investissements chez CFRA Research, le marché boursier suit une tendance à la hausse à long terme, quel que soit le président de la Maison Blanche.

L’analyste de Bank of America, Savita Subramanian, a également déclaré à “Markets Insider” qu’à long terme, ce sont des facteurs tels que la croissance des bénéfices des entreprises qui déterminent la direction du marché boursier – et non l’identité du président américain. “L’augmentation des bénéfices est bien plus importante que la question de savoir qui siège dans le bureau ovale”, a déclaré Subramanian – et Bank of America s’attend ici à ce que le bénéfice par action du S&P 500 augmente de 13 pour cent en 2025 par rapport à l’année précédente – et donc également en hausse Marché boursier.

Equipe éditoriale finanzen.net

*Voici ce que signifie l’astérisque : nos actualités font l’objet de recherches objectives et sont créées de manière indépendante. Afin de garantir que nos informations soient disponibles gratuitement, les clics sur les liens sont parfois rémunérés. Nous marquons ces liens dits d’affiliation avec un astérisque. finanzen.net GmbH reçoit de l’argent, mais jamais l’auteur individuellement, lorsque les lecteurs cliquent sur un tel lien ou concluent un contrat avec le fournisseur. Le fait que finanzen.net GmbH reçoive une compensation et dans quelle mesure n’a aucune influence sur les recommandations de produits. Ce texte est uniquement à titre informatif et ne constitue pas une recommandation d’investissement. finanzen.net GmbH exclut tout recours. Les auteurs, éditeurs et les sources citées ne sont pas responsables des pertes résultant de l’achat ou de la vente des titres ou produits financiers mentionnés dans les articles.