Les athlètes qui doivent escalader des murs, sauter par-dessus des fossés ou grimper sur des échafaudages – l’avenir du pentathlon moderne pourrait ressembler à ceci ou à quelque chose de similaire. Parce qu’une sorte de course d’obstacles devrait remplacer l’équitation.
L’association mondiale trouve une discipline qui s’accorderait bien avec le pentathlon moderne. Il y a plus de 100 ans, l’inventeur Pierre de Coubertin combinait plusieurs disciplines militaires – et le steeple a ses racines dans l’entraînement militaire. L’entraîneur national allemand Kim Raisner peut également comprendre pourquoi une discipline d’obstacles est privilégiée :
Une touche de « Ninja Warrior »
« Nous allons aussi nous battre pour rester dans le programme olympique et cette ‘course à obstacles’ ou cette variante – il y a des courses très différentes de Ninja Warrior aux courses militaires. Nous venons en fait de l’armée et c’est pourquoi il est Coubertin « Compatible, pour ainsi dire . Bien sûr, vous regardez aussi de l’autre côté de l’étang en direction de la popularité, parce que des choses comme celle-ci sont déjà populaires, elles sont spectaculaires. Et je pense que c’est l’approche : les gens disent que nous pourrions faire ça aussi pour attirer les gens.
Plus de public, mais aussi plus de pentathlètes. Car le saut d’obstacles est cher et élitiste. C’est d’ailleurs le principal argument de l’association mondiale UIPM : l’équitation exclut de nombreuses nations et athlètes. Au sens de l’idée olympique, la nouvelle discipline du pentathlon moderne devrait devenir plus accessible. Mais cela ne signifie pas que vous devez abolir l’équitation, explique l’ancienne pentathlète britannique Kate Allenby, qui travaille avec le groupe d’intérêt Pentathlon United pour maintenir l’équitation en vie.
« Il ne s’agit pas d’équitation. C’est l’UIPM qui a décidé que l’équitation était le problème, qu’elle ne correspondait pas à ce que le CIO exige d’un sport olympique : universalité, vente de billets, présence sur les réseaux sociaux. Ce sont tous des échecs de une association internationale. Ce n’est pas un problème de produit.
Pentathlon moderne – essayer de suivre le rythme
Le produit « pentathlon moderne » a été modifié à plusieurs reprises ces dernières années : le tir et la course ont été combinés dans des courses au laser, les temps de compétition ont été raccourcis encore et encore. C’est comme ça que ça marche aussi pour d’autres sports, note Raisner :
« Tout devient plus rapide. Beaucoup se raccourcit. Vous pouvez voir qu’en marchant, la longue distance est éliminée. En nageant, les longues distances ont toujours des problèmes, et tout est toujours raccourci un peu plus. Et notre format de cinq jours plus que trois en un jour. Il y a toujours du changement. Ça devient de plus en plus vite. Et à un moment donné, je pense, il faut se dire : oui, est-ce toujours un sport ? Tout doit être faisable.
incertitude dans la pratique
L’été montrera la faisabilité du changement amorcé pour le pentathlon moderne : une phase de test doit démarrer après la finale de la Coupe du monde à Ankara. Deux variantes de la discipline d’obstacles doivent être testées lors de compétitions tests en Europe, en Asie et en Amérique. Il n’y a pas d’informations plus détaillées, pas même pour les associations nationales. Cela vous a laissé suspendu dans les airs, selon l’entraîneur Raisner :
« Nous savons que ce sera une » course d’obstacles « . Nous ne savons pas encore en détail à quoi cela doit ressembler. Cela signifie que nous ne pouvons pas encore commencer à nous entraîner avec qui que ce soit. Nous pouvons maintenant que nous savons que, rouler, c’est dehors, ça devrait être ça, nous pouvons commencer à réfléchir à la façon dont nous voulons procéder. »
Critique de l’association mondiale UIPM
Au total, 60 nations et athlètes ont proposé de nouvelles disciplines pour remplacer le saut d’obstacles. L’association mondiale avait initié le processus après les jeux de Tokyo. Cependant, Allenby doute que cela aurait été nécessaire du tout.
« Les informations que nous avons du CIO indiquent que le CIO n’a jamais demandé à l’UIPM d’abolir l’équitation. C’est le premier point. Le second est que le CIO nous a également dit qu’il ne serait pas d’accord si un nouveau sport, selon eux, était introduit dans le programme olympique par une porte dérobée. Le CIO a des critères et des voies très stricts pour l’inclusion de nouveaux sports dans le programme olympique. Et ce serait une porte dérobée. Cela ne s’est jamais produit auparavant.
Allenby et Pentathlon United ont donc écrit une lettre au CIO et exigent que non seulement le processus de prise de décision pour la nouvelle cinquième discipline soit examiné. Mais aussi toute la Fédération Mondiale de Pentathlon Moderne. Il y a eu beaucoup de mauvaise gestion ces dernières années, dit Allenby :
« Si l’UIPM gagne ce procès, un précédent sera créé qui permettra d’utiliser à nouveau la force majeure pour annuler l’une des autres disciplines. L’exemple le plus évident est l’escrime car elle est en dehors du format continu que l’UIPM promeut. Donc si vous lancez un autre sport, ce n’est plus le pentathlon moderne. »
Le pentathlon moderne et le regard de la société
Donc, pour Allenby, il ne s’agit pas seulement de rouler, mais de la question générale de savoir à quoi pourrait ressembler le pentathlon moderne à l’avenir. Mais la réputation dans la société est également importante pour la survie, dit Raisner. Et rappelle que l’équitation était critiquée avant même Tokyo 2021.
« La société change, les exigences sont différentes. Les gens pourraient vouloir voir quelque chose de différent. Et bien : si l’équitation n’est plus aussi à jour ou si vous dites : non, nous ne voulons plus de ces images. Alors peut-être que vous faut accepter. »