Polisin belirli bir konumdaki elektronik cihazlar hakkında geniş miktarda bilgi edinme yetkisi olan coğrafi sınırlama emirleri, Dördüncü Değişiklik uyarınca anayasaya aykırıdır. hüküm süren Cuma günü Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi’nden. Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi’nin en muhafazakar temyiz mahkemesi olarak kabul edilmesi gerçeği göz önüne alındığında, karar biraz şaşırtıcıdır. Ars Teknik bireysel özgürlüklerden çok polise öncelik verildiğini belirtiyor.
Dava, United States v. Smith, 2018’de silahlı soygundan yakalanan Mississippi’li erkekleri içeriyor. Polis aylarca şüpheli bulamadı ve olası failleri bulmak için suç mahallinin etrafında bir coğrafi sınır emrine başvurdu, yaklaşık 1 saatlik bir süreye daraltıldı. Google, bilgileri teslim etti, göre EFFve polis, o sırada bölgede olduklarını gösteren telefon kayıtlarından iki kişiyi tutukladı.
EFF’nin kararı alıntılayarak belirttiği gibi, Beşinci Daire, “bu emirlerle ilgili temel sorunun” “Asla belirli bir kullanıcının tanımlanmasını içerir, yalnızca belirli bir kullanıcının bulunduğu zamansal ve coğrafi konum mayıs “Arama sonrası ortaya çıkın.” Mahkeme bunu “anayasal olarak yetersiz” olarak nitelendirdi.
Karar, kolluk kuvvetlerinin bir coğrafi sınır emri sırasında atması gereken üç adımı ana hatlarıyla belirtiyor, ilk olarak Google’a arama yapmak istedikleri zaman ve konumu sağlıyor. Buradan, Google o konum ve zamanda Google ile konuşan her cihaz için nispeten anonimleştirilmiş verileri buluyor ve milyonlarca kaydı tarıyor. İkinci adım, polisin verileri bağlamlandırmasını ve daraltmasını, anonimleştirilmiş listeye bakmasını ve hangi cihazlar hakkında daha fazla bilgi edinmek istediğini bulmasını içeriyordu. Üçüncü adım, polisin en ilginç olarak tanımladığı cihazlarda hesap tanımlayıcı bilgileri istemesidir. Bu noktada, Google ilişkili cihazlarla birlikte adları ve e-postaları sağlar.
İlginçtir ki, yeni karar, benzer bir iddiayı coğrafi sınır emirleri hakkında reddeden geçen ayki Dördüncü Daire kararından farklıdır. 2019’da polis, yıl boyunca yaklaşık 9.000 coğrafi sınır talebi yayınladı ve 2020’de bu sayı 11.500’e çıktı. Karara göre, 2021’de Google’a verilen tüm emirlerin yaklaşık %25’i coğrafi sınır emirleriydi.
Google Çarşamba günü e-postayla gönderilen sorulara hemen yanıt vermedi. Geri dönüş alırsak bu gönderiyi güncelleyeceğiz.
