Bir temyiz mahkemesi, Federal İletişim Komisyonu’nun en son ağ tarafsızlığı kurallarını bozarak internet sağlayıcılarının belirli müşteriler ve hizmetler için web erişimini keyfi olarak kısıtlamasının önünü açtı.
Karar, FCC’nin telekomünikasyon şirketlerini düzenleme yeteneği konusunda Washington’da on yıldır süren mücadelenin son dönüm noktası oldu. Bu aynı zamanda, Yüksek Mahkeme’nin 2024 tarihli Loper Bright Enterprises v. Raimondo kararı sayesinde yürütme organı kurumlarının uyguladıkları yasaları yorumlama yetkisinin azaldığının da bir işaretidir. Bu dava, mahkemenin Chevron kararı olarak bilinen ve kurumlara belirsiz yasaları yorumlama serbestliği veren önceki emsalini bozdu.
2015 yılında, eski Başkan Barack Obama yönetimindeki FCC, geniş bant internet sağlayıcılarını telekomünikasyon hizmetleri olarak sınıflandıran ve bunların internet kullanıcılarını keyfi olarak engellemesini ve kısıtlamasını veya ayrıcalıklı muamele için ödeme yapan web sitelerine öncelik vermesini yasaklayan kuralları kabul etti.
Donald Trump’ın 2018’deki ilk yönetimi altında FCC, bu ağ tarafsızlığı kurallarını iptal etti. Daha sonra 2024’te Joe Biden yönetimindeki FCC, bunların yeniden kurulması yönünde oy kullandı.
Telekom sektörü gruplarından oluşan bir koalisyon, kuralların engellenmesi için yeniden dava açtı ve ABD Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi’nin son kararına yol açtı.
Üç yargıçtan oluşan kurul yazdı Kongre’nin 1996 Telekomünikasyon Yasasını kabul etmesinden sonraki ilk 15 yıl boyunca FCC’nin interneti “hafif bir dokunuşla” denetlediği ve internet servis sağlayıcılarını “bilgi hizmetleri” olarak sınıflandırdığı, bunun da kurumun onları düzenleyebileceği kapsamı sınırladığı.
2015 yılında kurum internet servis sağlayıcılarını telekomünikasyon hizmetleri olarak yorumladığında bu durum değişti; bu, 1996 yılındaki yasa kapsamında daha sıkı düzenlemelere izin veren farklı bir kategoriydi.
Ağ tarafsızlığı kurallarına meydan okuyan daha önceki bir dizi davada, federal mahkemeler, yürütme organına yetki veren 1984 tarihli Yüksek Mahkeme Chevron USA Inc. – Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi, Inc. davasını gerekçe göstererek, FCC’nin internet servis sağlayıcılarını telekomünikasyon hizmetleri olarak sınıflandırma kararını onadı. kuruluşlara Kongre tarafından kabul edilen kanunlardaki belirsizlikleri yorumlama yetkisi verilmiştir.
Ancak mevcut Yüksek Mahkeme, Chevron ertelemesi olarak adlandırılan kararı bozduğu için Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi, FCC’nin internet servis sağlayıcılarının nasıl sınıflandırılması gerektiğine karar verme yetkisine sahip olmadığına karar verdi.
Karara yanıt olarak FCC başkanı Jessica Rosenworcel, Kongre’yi harekete geçmeye çağırdı.
Kendisi yaptığı açıklamada, “Ülkenin dört bir yanındaki tüketiciler bize hızlı, açık ve adil bir internet istediklerini defalarca söylediler” dedi. “Bu kararla, Kongre’nin artık onların çağrılarına kulak vermesi, ağ tarafsızlığı sorumluluğunu üstlenmesi ve açık internet ilkelerini federal yasaya koyması gerektiği açıktır.”
