Amerikan adaleti, Ocak ayının başında, Teksaslı Ken Paxton liderliğindeki on beş başsavcının Google’a karşı yaptığı şikayete ilişkin mühürlerin bir kısmını kaldırmaya karar verdi. 14 Ocak’ta açıklanan şikayet, Google’ı reklam açık artırmalarını kendi yararına manipüle etmekle suçlayan, Aralık 2020’de açılan bir önceki davanın güncellenmiş bir versiyonudur.
Dijital reklam piyasası manipüle mi edildi?
Google, dijital içerikten para kazanma konusunda en büyük oyuncu olmasa da biridir. Şirket, satın alma, satış araçları kadar reklam gösterimi için de kaçınılmazdır. Şirket çalışanları tarafından geliştirilen bir dizi gizli program aracılığıyla reklam pazarlarını çarpıtmak için istismar edilecek bir hakim konum.
TSMC, 2022’de 44 milyar dolarlık yatırım planlıyor
Bunlardan biri olan Bernanke projesi, şirket içi belgelere göre yayıncıların gelirlerini kendi başına %40 oranında azaltmakla suçlanıyor. İddiaya göre reklam fiyatlarını yapay olarak şişirmek için kullanıldı. Google tarafından reddedilen bir suçlama. Mountain View, ” reklamveren tekliflerini optimize et ” buna göre duvar sokak günlüğü.
Başsavcının şikayetinden ortaya çıkan bir diğer husus ise dijital reklamcılıkta iki numaralı Facebook ile bir numaralı Google arasında yapılan anlaşma. 2018 tarihli bu anlaşma, Facebook’un sabit bir reklam açık artırma yüzdesi kazanmasına izin verecekti.
Savcılar için bu, fiyatları sabitlemenin gizli bir yolu ve Google’ın reklam borsasında Facebook için yasa dışı bir avantaj. Bu anlaşma uzun zamandır biliniyordu, mühürlerin açılması iki şirketin en üst düzey yöneticilerinin katılımını doğrulamayı mümkün kıldı.
Google ve Facebook “yasal” bir anlaşmayı tanıyor
tarafından bildirilen şikayete göre, siyaset, anlaşma imzalandı Google Başkan Yardımcısı ve Reklam Satışları ve Operasyonları Direktörü Philipp Schindler ve Ms. [nom barré], baş işletme görevlisi ve bir zamanlar Google’da reklamcılık yapan Facebook’un yönetim kurulu üyesi “. Üstü çizili isim Sheryl Sandberg’inkiyle uyuşuyor.
Belgeler, Sheryl Sandberg gibi Philipp Schindler’in de anlaşmanın önemi göz önüne alındığında kendi liderlerine, yani Sunder Pichai ve Mark Zuckerberg’e atıfta bulunacağını kanıtlayacaktı. İki şirket bir anlaşmayı kabul etti, ancak herhangi bir yasa dışılığı reddetti.
Google için” Başsavcı Paxton’ın şikayetini yeniden yazmak için üç girişimine rağmen, hala yanlışlıklarla dolu ve yasal bir dayanağı yok. “. Şirketin sözcüsü, CEO’sunu koruma fırsatını yakaladı, ” Her yıl CEO onayı gerektirmeyen yüzlerce anlaşma imzalıyoruz ve bu da farklı değildi. “.
Facebook, şimdi Meta, şikayete konu değil, aynı zamanda kendisini de belirterek, ” Meta’nın Google ile münhasır olmayan açık artırma sözleşmesi ve diğer açık artırma platformlarıyla yaptığımız benzer anlaşmalar, reklam yerleşimleri için rekabetin artmasına yardımcı oldu “.
Google aleyhine yapılan bu şikayet, Adalet Bakanlığı ve başsavcıların şirketin “araştırma” faaliyeti hakkında yürüttüğü şikayeti tamamlıyor. 2023’te bir deneme yapılabilir.
