Jacob Zuma manipuló a la agencia de espionaje de Sudáfrica para encubrir la supuesta corrupción de sus aliados y la familia empresarial Gupta, según el informe final de una investigación judicial sobre el mayor escándalo de la era posterior al apartheid.
El expresidente prohibió a la agencia de seguridad estatal de Sudáfrica que investigara al trío de hermanos nacidos en la India antes de que supuestamente “capturaran” o saquearan sistemáticamente el estado bajo su presidencia. la investigación dijo el jueves.
Agregó que el presidente Cyril Ramaphosa “debería haber hablado” sobre los Gupta como diputado de Zuma antes de poder ganar una batalla por el control del gobernante Congreso Nacional Africano en 2018.
“Seguramente tenía la responsabilidad de hacerlo”, a pesar de sus afirmaciones de que se resistió a los sobornos desde adentro, dijo la investigación.
La investigación terminó de informar después de lo que su jefe, el presidente del Tribunal Supremo Raymond Zondo, calificó como “cuatro años difíciles” de investigación que muchos sudafricanos esperan que ahora guíe los enjuiciamientos, especialmente después de que dos de los hermanos Gupta fueron arrestados en los Emiratos Árabes Unidos este mes. mes.
Sudáfrica busca extraditarlos por cargos de fraude y lavado de dinero. Los Gupta, que huyeron de Sudáfrica cuando Zuma dejó el poder, siempre han negado haber actuado mal, al igual que el expresidente. Zuma fue encarcelado brevemente el año pasado por desafiar una citación de la investigación.
El bloqueo de Zuma en 2011 de una investigación de la agencia de seguridad estatal sobre la familia fue “si no la causa fundamental de la captura del Estado, ciertamente una de ellas”, dijo la investigación. La agencia de espionaje fue socavada por una “estructura paralela que sirvió a los intereses del presidente Zuma en lugar de los intereses nacionales”, agregó.
Zondo ya había concluido en abril que Zuma había allanado el camino para que los Gupta “se ayudaran a sí mismos con el dinero y los activos del pueblo de Sudáfrica” para beneficiar a su imperio de la minería a los medios, incluso reemplazando al ministro de finanzas en su cargo. petición.
Pero los últimos hallazgos de la investigación también elevarán la temperatura de una batalla política sobre las promesas de Ramaphosa de acabar con la corrupción. Dijo que Zuma protegió a un jefe de espías acusado de corrupción que luego lo puso en libertad condicional de la pena de prisión del año pasado, y que este mes también implicó a Ramaphosa en el encubrimiento de un robo a una casa.
Arthur Fraser, exdirector general de la agencia de seguridad del estado, acusó al presidente de ocultar un robo en su granja de caza en 2020.
Ramaphosa admitió el robo, pero negó un encubrimiento y dijo que las afirmaciones eran “trucos sucios” de quienes temen que se los investigue por corrupción.
En los hallazgos sobre la agencia de espionaje, Zondo dijo que Fraser supervisó una red paralela que desvió fondos y que debería ser investigado por un proceso penal. Fraser ha negado haber actuado mal y ha acusado de perjurio a los testigos de la investigación que lo implicaron.
Zuma detuvo una investigación sobre Fraser y se benefició años después cuando Fraser, como jefe del servicio penitenciario de Sudáfrica bajo Ramaphosa, lo liberó de su sentencia de prisión por motivos médicos, según la investigación.
“La imagen surge de que el señor Zuma puso fin a una investigación que bien podría haber llevado al arresto, enjuiciamiento y quizás encarcelamiento del señor Fraser y el señor Fraser puso fin al encarcelamiento continuo del señor Zuma”, dijo.
Fue “difícil de entender” por qué Ramaphosa volvió a nombrar a Fraser para dirigir el servicio penitenciario, agregó.
About the Author
