Por qué Zohran Mamdani no puede ser Presidente de los Estados Unidos
La reciente victoria de Zohran Mamdani en las elecciones municipales de Nueva York ha capturado la atención nacional y generado entusiasmo en las redes sociales. Muchos votantes progresistas lo ven como el próximo Obama, carismático y audaz. Sin embargo, su ascenso político enfrenta un obstáculo inquebrantable: su capacidad legal para postularse a la presidencia, determinada no por su ideología, sino por la Constitución de EE. UU.
La barrera constitucional que impide su candidatura
Según el Artículo II, Sección 1 de la Constitución de EE. UU., “ninguna persona excepto un ciudadano natural… podrá ser elegible para el cargo de Presidente”. Zohran Mamdani nació en Kampala, Uganda, y se naturalizó como ciudadano estadounidense en 2018. Esto significa que no es un “ciudadano natural” según la definición requerida por la Constitución.
La distinción de “natural-born” implica que una persona debe ser ciudadano desde el nacimiento, ya sea al nacer en territorio estadounidense o a través de padres estadounidenses en el extranjero. Este principio también ha marginado a figuras notables como Elon Musk y Arnold Schwarzenegger, quienes, a pesar de sus contribuciones en la vida pública, no pueden aspirar a la presidencia.
La posibilidad de cambiar la ley
Teóricamente, es posible modificar esta regla, pero en la práctica es muy poco probable. A lo largo de los años, se han presentado propuestas para permitir que ciudadanos naturalizados se postulen a la presidencia, como la “Enmienda de Igualdad de Oportunidades para Gobernar” de 2003, la cual fracasó. Alterar esta cláusula requeriría un apoyo bipartidista abrumador y la ratificación de tres cuartas partes de los estados, un desafío monumental.
¿Podría funcionar la política de Mamdani a nivel nacional?
Incluso si la barrera constitucional no existiera, el camino de Mamdani hacia la Casa Blanca sería complicado. Su enfoque político de socialismo democrático y políticas pro-tenant resuena en Nueva York, pero se enfrenta a la realidad del resto del país. Su propuesta de autobuses gratuitos y congelaciones de alquileres entusiasman a los progresistas locales, pero podrían ser vistas con desconfianza en regiones más conservadoras, como Arizona o Florida.
La dimensión religiosa y racial
La política estadounidense aún enfrenta una fuerte islamofobia. Aún no ha existido un candidato presidencial musulmán en un partido mayoritario. Mamdani, como hombre musulmán y de ascendencia inmigrante, desafía la noción de “lo americano” para muchos votantes. Mientras Barack Obama adoptó una estrategia más diplomática sobre su identidad, Mamdani abraza plenamente la suya.
El estigma del socialismo
Mamdani representa un resurgimiento del socialismo democrático, una idea que, aunque popular entre ciertos grupos, enfrenta escepticismo generalizado en el país. A pesar de los elogios a las figuras socialistas en la historia, los votantes comúnmente son reacios a aceptarlas en la política moderna.
La crítica a Israel y su impacto
Mamdani no se ha hecho de rogar al criticar las políticas de Israel, algo que puede ser visto como un terreno peligroso en el contexto político estadounidense. Mientras que Obama equilibró la diplomacia con la crítica moderada, Mamdani elige ser directo, lo que podría causarle problemas en los estados indecisos.
Conclusión
El ascenso de Zohran Mamdani es notable: un alcalde indio-estadounidense que fusiona activismo y liderazgo en una ciudad influyente. Sin embargo, su sueño presidencial se ve truncado por un único factor: la Constitución. Aunque podría moldear el futuro de su ciudad y estimular a una nueva generación, el requisito de “ciudadanía natural” garantiza que su ambición de llegar a la presidencia se mantenga fuera de su alcance.
About the Author
