En un movimiento que ha sorprendido a muchos, **YouTube** ha decidido emitir un cheque por **22 millones de dólares** para evitar un enfrentamiento legal con el expresidente **Donald Trump**. Este acuerdo surge tras la suspensión de su cuenta, que se produjo después del asalto al **Capitolio** el 6 de enero de 2021. Según informaciones legales recientes, este monto se destinará a un **fondo fiduciario** diseñado para financiar la construcción de una enorme sala de baile en la Casa Blanca.
El medio de videos en línea se suma a otras grandes plataformas que han tenido que arreglarse con el expresidente. **Meta** y **X** (anteriormente Twitter) ya habían llegado a acuerdos similares. La situación ha planteado muchas preguntas sobre la **censura** y las acciones de la llamada **Big Tech**.
Trump celebró el acuerdo en una publicación en su red social **Truth Social**, en la que se refería a la victoria como “MASSIVA”, alegando que la resolución demuestra que “la censura de la **Big Tech** tiene consecuencias”. El mensaje incluía un fotomontaje muy ilustrativo, mostrando a Trump recibiendo un cheque de YouTube en un ambiente festivo.
Contexto de la Suspensión de la Cuenta de Trump
La **suspensión** de la cuenta de Trump en YouTube ocurrió después de que él instigara a sus seguidores a impugnar físicamente los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. El asalto al **Capitolio** fue un momento crítico que conmovió no solo a Estados Unidos, sino también al mundo entero, resultando en la muerte de cinco personas en ese evento fatídico.
YouTube no restableció la cuenta de Trump hasta marzo de 2023. Anteriormente, **Meta** había llegado a un acuerdo de **21 millones de dólares** para resolver un caso similar en enero de 2025. En meses sucesivos, **X** (antes Twitter) hizo lo propio por la suma de **10 millones de dólares**.
A pesar de la gran suma de dinero involucrada, YouTube no ha admitido ningún tipo de **responsabilidad** ni se ha comprometido a realizar cambios en sus políticas. Esto les ha permitido esquivar un juicio que aún no tenía fecha. Este desenlace ha sido criticado por diversas organizaciones que ven en esta decisión una capitulación ante las presiones de Trump.
Opiniones Críticas sobre el Acuerdo
**Media Matters**, un observatorio de medios, ha calificado la acción de YouTube como “una capitulación vergonzosa y a corto plazo”. Su presidente, **Angelo Carusone**, argumentó que ceder ante Trump sin una razón válida solo fomenta sus esfuerzos por controlar los medios de comunicación y las plataformas en línea, afectando la **libertad de expresión** en el proceso.
Un Patrón de Acuerdos Legales
Desde la demanda, varios juristas han señalado que los argumentos legales de Trump son insuficientes para obtener una victoria en los tribunales. Las empresas como YouTube, Meta y X son privadas y, por lo tanto, tienen el derecho de regular el contenido en sus plataformas, priorizando esto sobre posibles infracciones a la libertad de expresión.
Además de los acuerdos con las plataformas de tecnología, Trump ha conquistado victorias legales con otros medios. En julio, **CBS** acordó pagar **16 millones de dólares** por una disputa relacionada con una entrevista a **Kamala Harris**, donde Trump alegó que se editaron partes clave que presentaban respuestas incoherentes.
También, en diciembre pasado, **ABC** aceptó pagar **15 millones de dólares** en otro caso impulsado por el expresidente, lo que indica un patrón de acuerdos financieros que van en aumento.
El acuerdo con YouTube, que aún debe recibir aprobación judicial de un juez federal en **California**, incluye un pago adicional de **2.5 millones de dólares** destinado a otros usuarios cuyos cuentas fueron suspendidas tras los eventos del 6 de enero, como figuras conservadoras conocidas por difundir **teorías de conspiración**.
About the Author
