Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
La plataforma de redes sociales X de Elon Musk se ha negado a eliminar un video que Axel Rudakubana observó minutos antes de asesinar a tres niños pequeños, a pesar de las numerosas solicitudes de las autoridades en Australia y el Reino Unido.
El regulador de Internet australiano Esafety dijo el viernes que señaló con “gran tristeza” que el video, que muestra el apuñalamiento violento de un obispo en Sydney en abril, fue visto por el asesino en X a pesar de que el regulador había solicitado el material de ser eliminado de La plataforma durante meses antes del ataque en Southport el verano pasado.
Inmediatamente después del ataque australiano, compañías como Google, Microsoft, Snap y Tiktok “actuaron rápidamente para cooperar con ESAFETY y garantizar que no se pueda acceder al video de Wakeley Stabbing desde sus plataformas. Algunas de estas compañías tomaron medidas adicionales y proactivas para reducir una mayor propagación del material ”, dijo el regulador. “X Corp decidió no eliminar el video de su plataforma”.
Las imágenes de video del apuñalamiento de un obispo en una iglesia en el oeste de Sydney circularon en línea en abril, pero X solo geobloque las imágenes en Australia, lo que significa que las personas en otras partes del mundo y los usuarios locales de VPN podrían continuar viendo el ataque violento.
La secretaria del Interior del Reino Unido, Yvette Cooper, dijo esta semana que el gobierno estaba contactando a X directamente para pedirle que elimine el video de la plataforma. “Las empresas no deberían beneficiarse del contenido que ponga en riesgo la vida de los niños”, dijo a la Cámara de los Comunes.
Rudakubana, de 18 años, fue sentenciado a cadena perpetua con un mínimo de 52 años de prisión el jueves después de admitir el asesinato de tres jóvenes en una clase de baile con temática de Taylor Swift en Southport.
Musk tuiteó repetidamente a raíz de los asesinatos, acusando al primer ministro del Reino Unido Sir Keir Starmer de “priorizar las mezquitas sobre las chicas británicas en sus clases de baile”. Musk también amplificó los tweets por el agitador de extrema derecha Tommy Robinson que afirmó que “los musulmanes corrían por las calles sin respuesta de la policía, atacando a cualquier no musulmán”. Las intervenciones condujeron a acusaciones de que estaba inflamando tensiones que llevaron a disturbios en las ciudades y ciudades británicas el verano pasado.
El viernes, Musk compartió un artículo sobre los asesinatos de Southport, diciendo “Nunca olvides”.
Pero hasta ahora se ha negado a intervenir para obligar a su compañía a eliminar el video que Rudakubana vio, y el video todavía está circulando en X a partir del viernes por la tarde.
El Financial Times contactó a X para preguntarle por qué no había eliminado el video, pero no recibió respuesta.
El tribunal del caso de Rudakubana escuchó esta semana que una búsqueda de una tableta de Lenovo encontrada en su casa mostró que había eliminado toda la historia de su navegador aparte de una búsqueda el día del ataque. Seis minutos antes de que se fuera para llevar a cabo los asesinatos, había buscado a X “Mar Mari Emmanuel Stabbing”.
Cuando la policía realizó la misma búsqueda de X durante su investigación, descubrieron que condujo a puestos que contenían imágenes del ataque de Sydney tres meses antes.
La fiscalía también describió los perfiles en línea de Rudakubana y las manijas de las redes sociales en la corte, incluida su cuenta X. Hasta el viernes, su cuenta X, que está protegida, para que solo los seguidores pudieran ver sus puestos, no había sido retirado.
El regulador australiano buscó tomar medidas legales para tratar de obligar a X a cumplir con una decisión para eliminar completamente el video en abril, un movimiento que dividió al país sobre si el gobierno estaba suprimiendo la libertad de expresión o era correcto para proteger a los usuarios de las redes sociales de daños. y contenido violento.
Musk criticó la decisión, acusando al “comisario” de ESAFETY de tratar de censurar Internet.
Eso provocó una reacción furiosa de los políticos del país, incluido Anthony Albanese, el primer ministro, quien dijo que era “angustiante” que X estuviera luchando contra la orden de eliminar el video y criticaron la postura del multimillonario.
Sin embargo, un tribunal optó por no extender una orden judicial en el video que se muestra sobre la base de que X había tomado “pasos razonables” para detener el video que se muestra en Australia. El caso había sido visto como un posible caso de prueba para si las regulaciones locales podrían aplicarse a nivel mundial.
El comisionado de ESAFETY retiró su caso en junio en espera de una revisión de las leyes de seguridad en línea de Australia.
Informes adicionales de Hannah Murphy
About the Author
