Fidan Ekiz es ridiculizada por muchos compañeros de profesión por sus declaraciones sobre el final de Op1, pero la presentadora niega que sea una teórica de la conspiración. «Realmente es.»
El programa de entrevistas evangélico de derecha Op1 desaparecerá del aire el próximo verano para dar paso a los colegas progresistas de izquierda de Khalid & Sophie. Una decisión notable: ambos programas no son precisamente populares, pero el último título, de BNNVARA, está realmente difamado. Ya se puede suponer que será un desastre de rating.
pato fidan
Fidan Ekiz, uno de los presentadores de Op1, está bastante enojado por esto. En la emisión del jueves afirmó que la enorme victoria electoral de Geert Wilders influye en la toma de decisiones. “Escuchamos cosas como que Op1 habría hecho grande a Wilders, que la NPO debería formar un bloque de izquierda progresista”, dijo en la transmisión.
Los colegas de la profesión son fundamentales. “Rack it”, dijo el exjefe de NOS, Hans Laroes, en X. Y el periodista científico Adriaan ter Braack: “Fidan es realmente Katrien Duck en todo, incluso ahora con este pensamiento medio conspirativo. ¿Qué quieres decir con que vas a prescindir de hechos como presentador? Es realmente fantástico que la cancelen nuevamente por decimoséptima vez”.
‘De primera mano’
Reacciones extrañas, piensa Fidan. “Quiero decir algo al respecto”, dice en su programa de radio en la cafeteria. “La gente ahora lo está convirtiendo en una especie de historia de víctima. Mira, los programas pueden desaparecer, eso pasa. Es parte de eso y eso está bien. Ese no es el punto. Escuché algo que pensé que era importante y lo mencioné”.
Y continúa: “El jueves pasado me dijeron de primera mano que la NPO dijo que se necesita un bloque de izquierda progresista y que las plataformas dentro de la radiodifusión pública, incluida Op1, han hecho grandes a Wilders y a la derecha. Ya me lo habían dicho antes y ahora me lo confirmaron en presencia de mis compañeros”.
No del conserje
Así que no es un chisme increíble, según Fidan. “Quiero dejar esto muy claro aquí. No solo lo escuché en los pasillos por parte del conserje o algo así, así que solo quería aclarar eso”.
Y continúa: “Si las preguntas que hice allí no estuvieran justificadas o fueran correctas, o si simplemente me las hubiera inventado, como afirman algunos, entonces no estaría aquí hoy, Wieger, creo. Lo que también me gustaría añadir es: si nos hubieran dicho que nosotros, como Op1, hemos hecho grande a la izquierda, habría hecho las mismas preguntas”.
Objetable
¿Qué piensa Fidan de que sus colegas de la profesión se burlen de ella? Lo considera «realmente objetable». La respuesta inicial de los periodistas debería ser investigar algo, afirma. “En lugar de que eso suceda, atacan mi credibilidad y eligen hablar sobre pensamientos conspirativos, puntos débiles e insinuaciones”.
De hecho, ahora lo hacen ellos mismos, según Fidan. “No valdría nada como periodista si no hubiera hecho estas preguntas en voz alta, con el conocimiento que tenía. Y si es verdad, es un escándalo. Si no quisiera saber qué está mal en el sistema en el que trabajo, entonces no soy digno de esta profesión”.
Fragmento
Fidan responde a la conmoción que ha surgido: