
Cuando el líder del PVV, Geert Wilders, sale de su oficina blindada en la Cámara de Representantes el lunes (una sala que, según él, es “más segura que la bóveda de un banco”), habla amablemente con la prensa. Se culpa a sí mismo por el “comienzo desordenado” de la formación del gabinete. ‘Si depende del cazatalentos, lo admito, es mi responsabilidad, eso no salió bien. Eso debería haber sido mejor.” él mismo habla de un “comienzo en falso”.
Wilders dice que recientemente comenzó a trabajar en una publicación. NRC fue informado este fin de semana del posible caso de fraude en el que supuestamente estaba involucrado su futuro explorador Gom van Strien. Wilders dice creer en la inocencia del senador del PVV, pero junto con él ha decidido que la atención prestada a estas acusaciones distrae demasiado de las discusiones exploratorias con los líderes de las facciones.
“Si estás más preocupado por patear pelotas sobre tu pasado que por explorarte a ti mismo, entonces es mejor que dejes de hacerlo”, dijo Wilders.
Sobre el Autor
Natalie Righton es reportera política de de Volkskrant. Escribe sobre política holandesa desde 2013. Antes de eso, fue corresponsal en Afganistán. Righton ha ganado varios premios de periodismo.
No está enfadado con Van Strien, pero Wilders no puede ocultar un pequeño reproche. “No sabía lo que estaba pasando y, por supuesto, no me gustó que no me hubieran informado al respecto”, afirma. Detrás de escena se puede escuchar que el PVV ahora considera el paso en falso con Van Strien como un desafortunado accidente industrial, algo que no permanecerá en el partido por mucho tiempo.
A pesar del comienzo caótico de la formación del gabinete, el ganador de las elecciones, Wilders, cree que todo saldrá bien, destacó ante la prensa reunida. “Estoy de buen humor”, afirma. Pasó la mayor parte del lunes llamando y hablando con líderes de facciones individuales para averiguar si el potencial sucesor Ronald Plasterk puede contar con su aprobación. Todos los líderes del partido votarán formalmente sobre la nominación de Wilders el martes, pero parece que Plasterk no encontrará objeciones.
Queda por ver si esto facilitará la formación del gabinete. Según Wilders, la formación del nuevo gobierno nacional puede realizarse rápidamente si los socios de la coalición cooperan. Según el líder del PVV, hay “resultados electorales clarísimos” y “todas las encuestas muestran que entre el 80 y el 90 por ciento de los partidarios del PVV, VVD, NSC y BBB” quieren un gabinete conjunto. «Entonces, ¿cuál es el problema?», se pregunta Wilders en voz alta.
Pide a sus posibles socios de coalición que al menos se sienten juntos “para ver si podemos llegar a algún acuerdo”. Si no funciona, no funciona. Pero habla. Se lo debemos al elector”, afirma Wilders. Su promesa es grande: “Les aseguro que podremos llegar a un acuerdo de coalición en un plazo de tres o cuatro semanas”. Según este cálculo, las líneas generales del gabinete de sus sueños podrían estar listas a principios de enero.
Dudas sobre el poder compensatorio
Pero por el momento este no se ha contado entre los partidos en los que Wilders tiene el ojo puesto. Ni siquiera el lunes parecen muy deseosos de casarse con el PVV. El VVD mantiene su posición de que quiere dar un paso atrás y sólo toleraría un “gabinete de centro-derecha” de la oposición. A la sugerencia de Wilders el lunes de que esto podría haber sido “una decisión emocional” a la que el VVD bien podría volver: “¡Espero que el VVD recupere el sentido pronto!” – aún no ha sido respondido.
El partido de Pieter Omtzigt es menos desdeñoso: en su opinión, la fase de exploración para un nuevo gabinete puede “continuar, empezar de nuevo”, afirmó el lunes el líder del NSC, disculpándose. Pero eso no altera el hecho de que dentro del NSC todavía existen grandes reservas sobre el contenido de Estado de derecho del PVV y la falta de poder y de poder de contrapeso dentro del partido. Por el momento, Wilders es el único miembro, por lo que nadie puede volver a llamarlo si amenaza con tomar medidas precipitadas, como nombrar al ojeador inicial Van Strien, que todavía está políticamente activo.
Después de la larga y caótica formación del gabinete en 2021, una evaluación exhaustiva dio como resultado el consejo de nombrar a partir de ahora a un explorador “que esté algo alejado de la política actual de La Haya”. Actual presidenta de la Cámara, Vera Bergkamp repitió ese deseo de nuevo justo antes de las elecciones. Pero según su portavoz, “no era su trabajo” recordarle a Wilders lo ocurrido el viernes pasado cuando presentaron a Van Strien.
Efecto de amortiguación
Esto plantea la cuestión en el NSC de quién tiene suficiente influencia sobre Wilders para llamarlo de nuevo si amenaza con tomar decisiones equivocadas. Su poder exclusivo no tiene por qué ser necesariamente una objeción insuperable, pero sí significa que la confianza en el buen progreso del resto de la formación del gabinete está de alguna manera puesta a prueba.
Sin embargo, Wilders se muestra enérgico y optimista ante la prensa. No quiere decepcionar a sus electores, que a menudo votaron por él porque han perdido la confianza en los antiguos partidos gobernantes, y cree que eso no sucederá. ‘Si empezamos a trabajar con entusiasmo con un nuevo ojeador el martes, creo que todo saldrá bien con un día de retraso.
¿Qué posibilidades cree que hay de que el gabinete Wilders realmente llegue a existir pronto? “Estoy haciendo lo mejor que puedo”, dice Wilders, sonriendo. “Ya sea Wilders I u otro gabinete, debe haber un gabinete”. No quiere explicar ese último comentario misterioso. Wilders desaparece en su oficina y en la bóveda del banco y no se le vuelve a ver durante el resto del día.

