Por Gunnar Schupelius
El Alcalde Gobernante encuentra palabras claras, pero eso no es suficiente. Gunnar Schupelius cree que debe cambiar las regulaciones para acabar con el género en la administración.
El alcalde gobernante Kai Wegner (CDU) se pronunció muy claramente en contra del género.
En una entrevista con el BZ el domingo, dijo: “Todavía no he firmado una carta en lenguaje de género. Es importante para mí que el lenguaje utilizado por la administración sea comprensible. Cualquiera puede hablar en privado como lo desee. Pero me gustaría hablar el alemán que aprendí en la escuela y que todo el mundo entiende”.
Cuando se le preguntó, Wegner indicó que solo quería evitar la ortografía de género en la correspondencia con la Cancillería del Senado. Todas las demás administraciones del Senado y oficinas de distrito podían hacer lo que quisieran.
Wegner tiene razón, por supuesto, porque el llamado “lenguaje equitativo de género” es una fantasía que fue inventada por los Verdes y quienes los rodean y llevada a las instituciones. Tiene motivaciones políticas y no cuenta con el apoyo de la población. En las encuestas, hasta el 80 por ciento rechaza el asterisco y las formulaciones neutrales al género.
No obstante, el alcalde de Gobierno debe ser más concreto en su anuncio. Porque hay regulaciones para funcionarios y empleados en Berlín que los obligan a usar un “lenguaje justo de género”.
El “Reglamento Común de Procedimiento para la Administración de Berlín” establece (§ 2): “Se debe observar la igualdad de trato lingüístico de mujeres y hombres. Esto debe hacerse principalmente a través de designaciones personales neutras en cuanto al género (…)”.
Esto no significa la estrella de género o los dos puntos. Pero formulaciones muy artificiales como “lectores” (en lugar de “lectores”) o “drivers” (en lugar de “drivers”).
En una “Pauta para un lenguaje equitativo de género” del Departamento de Asuntos Sociales del Senado, los funcionarios y empleados deben estar “dispuestos” a “decir adiós a los viejos hábitos de hablar y pensar”.
Allí se afirma “que el uso de la forma masculina en el idioma conduce a la desventaja de las mujeres, tanto simbólica como fácticamente”. Esto sigue siendo controvertido. La guía data de 2012, cuando la CDU participaba en el gobierno en el Senado bajo la dirección del presidente estatal Frank Henkel.
Volviendo a Kai Wegner: ¿Qué quería decir exactamente? ¿Solo rechaza la forma de escribir y hablar con el asterisco y la pausa o también las designaciones neutras en cuanto al género? También tendría que negarse, porque quiere “hablar el alemán” que “aprendió en la escuela”. Aprendió a decir “motoristas” y no “motoristas”.
Pero si también rechaza las designaciones de género neutral, entonces debe asegurarse de que se cambien las “Directrices para un lenguaje equitativo de género” y las “Reglas de procedimiento comunes para la Administración de Berlín”. Tiene que ganar el SPD para eso, no es fácil.
Kai Wegner ahora debe ponerse manos a la obra, de lo contrario, su anuncio sobre el género seguirá siendo una gran decepción y lo hará increíble.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius aquí
About the Author
