Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Los Estados miembros de la UE no podrán gastar 150 mil millones de euros de nuevos fondos de defensa en armas estadounidenses, ya que Bruselas busca aumentar rápidamente la seguridad del continente al tiempo que también desarrolla su industria de armas domésticas.
La Comisión Europea ha propuesto préstamos de préstamos de € 150 mil millones contra el presupuesto de la UE para que los Estados miembros gasten en armas, como parte de un impulso de las capitales europeas para aumentar sus defensas rápidamente en respuesta al regreso de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos.
“Estos préstamos deberían financiar las compras de productores europeos, para ayudar a impulsar nuestra propia industria de defensa”, dijo el martes el presidente de la Comisión, Ursula von Le Leyen, al Parlamento Europeo.
Eso significaba que el efectivo solo se gastaría en armas de las naciones de la UE y otros países europeos de ideas afines como el Reino Unido, Noruega y Suiza, dijeron que las autoridades informaron sobre su pensamiento.
El concepto de préstamos por armas recibió un respaldo político de los líderes de la UE la semana pasada. Von der Leyen ha dicho que presentará una propuesta legal completa ante otra cumbre de líderes de la UE el jueves la próxima semana.
Requerirá el apoyo de una mayoría calificada de países, que representa el 55 por ciento de las naciones en el bloque y el 65 por ciento de su población, que se implementan.
Si se acuerda, no está claro cuántos países accederán a la financiación, lo que beneficiará a los Estados miembros cuyo costo de endeudamiento es más alto que el de la UE.
Las amenazas de Trump de poner fin a la protección de seguridad de los Estados Unidos para los miembros europeos de la OTAN y sus decisiones de suspender la ayuda militar a Ucrania y reavivar los lazos con Rusia tienen aliados asustados que temen que ya no puedan depender de Washington.
La calificación “buy europea” de Von der Leyen se produce cuando Francia y Alemania se enfrentan por cómo se puede gastar el efectivo de la defensa del presupuesto de la UE.
Francia, que durante mucho tiempo ha pedido más “autonomía estratégica”, ha defendido las restricciones sobre cuánto dinero se puede gastar fuera del bloque, con un enfoque en reducir la cantidad de armas compradas en los EE. UU. Un funcionario francés dijo que hubo un “amplio consenso a favor de invertir en la Unión Europea”.
El ministro de Asuntos de la UE francés, Benjamin Haddad, dijo el martes: “La financiación europea debería ir a la industria europea. Es necesario no solo ayudar a nuestras empresas a aumentar su capacidad, sino también mantener la soberanía sobre el uso y el conocimiento tecnológico. No podemos dejar que otros actores decidan sobre el uso de nuestra defensa desde la distancia “.
El funcionario francés dijo que París prefería que no se gastara dinero de la UE en armas estadounidenses, incluso si se hicieron bajo licencia en el continente.
Alemania ha exigido más flexibilidad, en parte debido a la gran cantidad de grandes compañías de defensa de la UE con cadenas de suministro o asociaciones profundas en países como el Reino Unido.
Según los Estados Unidos, casi dos tercios de los brazos importados por miembros europeos de la OTAN en los últimos cinco años fueron producidos por la investigación publicada esta semana.
Von der Leyen dijo que los préstamos “podrían centrarse en algunos dominios de capacidad estratégica seleccionadas, desde la defensa aérea hasta los drones, desde los habilitadores estratégicos hasta los cibernéticos” y se gastaron en contratos que duren varios años “para dar a la industria la previsión que necesitan”.
Los Estados miembros deberían acordar contratos conjuntos, modelados en iniciativas anteriores para comprar armas y municiones para Ucrania, como un esquema dirigido por checos que ha entregado más de 1.5 millones de rondas de artillería de gran calibre para Kiev.
“Una nación tomó la delantera. Otros se unieron para colocar pedidos más grandes. La industria se amplió y los precios cayeron. Fue a la vez rápido y eficiente. Y esto es exactamente lo que necesitamos en este momento: velocidad y escala ”, agregó von der Leyen.
El ministro de Defensa holandés, Ruben Brekelmans, también pidió que las líneas de fábrica en el bloque se ampliaran rápidamente. “Simplemente no tenemos tiempo para esperar entregas durante años y ya hemos visto que algunos precios y retrasos para las armas están aumentando”.
Dijo que estuvo de acuerdo con Francia “que la participación del león en los fondos de inversión que tenemos deberían ir a la producción en Europa, en la UE”, y agregó que el Reino Unido y Noruega también deberían mantenerse “a bordo”.
Pero Brekelmans también dijo que era importante permitir que las armas estadounidenses hechas bajo licencia en Europa se consideren europea. Los Países Bajos tenían “apostar” el sistema de defensa aérea Patriot fabricado en Estados Unidos fabricado en Alemania bajo licencia. Los Países Bajos también estaban abiertos a comprar armas fuera de Europa, dijo.
Según una propuesta separada de Bruselas, los gobiernos de la UE podrán aumentar sus presupuestos de defensa nacional hasta un 1,5 por ciento del PIB en los próximos cuatro años sin violar las reglas de déficit y deuda de la UE. Ese plan no vendría con restricciones geográficas sobre el origen de las armas, dijeron funcionarios de la comisión.
Esta relajación de las reglas fiscales podría conducir a un gasto adicional de defensa de la UE agregado de aproximadamente 650 mil millones de euros, dijo Von der Leyen.
Los ministros de finanzas del bloque acordaron el martes eximir ciertos gastos relacionados con la defensa de las reglas fiscales de la UE, incluidos los salarios de las Fuerzas Armadas que aún son la mayor parte de los presupuestos militares en muchos estados miembros. Aún así, la categorización es más restrictiva que los países altamente endeudados como Italia y España que habían pedido.
El ministro de finanzas españolas, Carlos Cuerpo, dijo a The Financial Times que también se deben incluir otras áreas como la seguridad cibernética, la infraestructura crítica y la protección fronteriza. “No debemos reducir la discusión a armamento estricto o municiones o armas. Tenemos que ir más allá “.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, la semana pasada también pidió la inclusión de una gama más amplia de gastos para cubrir no solo la defensa, “sino también la competitividad”.
El ministro de Finanzas italianas, Giancarlo Giorgetti, ha propuesto un esquema de garantía de inversión de la UE de 16,7 mil millones de euros que podría movilizar hasta 20000 millones de euros en inversión privada en aeroespacial, seguridad cibernética, fabricación avanzada, inteligencia artificial y otros sectores relacionados con la defensa en los próximos cinco años.
About the Author
