Los refugiados de Ucrania que no tengan la nacionalidad ucraniana perderán mañana su derecho a protección. Muchos de ellos no quieren regresar a su país de origen. ‘No tengo ningún negocio en Nigeria. Mi futuro está en Europa”.
Clinton Onyeka no tiene idea de cómo será su vida a partir del martes. Este ciudadano de un tercer país probablemente haya perdido su trabajo en la cocina del Hard Rock Café de Ámsterdam y no sabe si podrá seguir viviendo en el refugio de Amstelveen. Pero una cosa tiene clara: “No volveré a Nigeria ni por 5.000 euros”.
Los nacionales de terceros países son personas que huyeron de Ucrania a causa de la guerra, pero que no tienen la nacionalidad ucraniana ni pasaporte de la UE. Se trata principalmente de nigerianos, marroquíes y argelinos que trabajaron o estudiaron en Ucrania. Inicialmente recibieron el mismo trato que los desplazados ucranianos y permanecieron en los mismos albergues municipales.
Sobre el Autor
Marjolein van de Water es reportera de de Volkskrant y escribe sobre asilo, migración, religión y sociedad multicultural. Anteriormente fue corresponsal en América Latina y jefa de la redacción extranjera.
Pero si bien la protección para los ucranianos se ha ampliado hasta marzo de 2025, finaliza el martes para los nacionales de terceros países, a menos que tengan una solicitud de asilo o un permiso de residencia regular. Este es el caso de al menos 860 de los 2.540 nacionales de terceros países. El resto del grupo debe abandonar el país en un plazo de cuatro semanas o seguir solicitando asilo como solicitantes de asilo “normales”.
Para fomentar su regreso, el gobierno ofrecerá a los nacionales de terceros países que se presenten antes del 4 de marzo un billete de avión gratuito más 5.000 euros. Onyeka deja pasar esa fecha límite. “Ni siquiera consideraría aceptar ese dinero”, dice. ‘No tengo ningún negocio en Nigeria. No tengo familia e invertí tiempo y dinero en mis estudios en Ucrania. Mi futuro está en Europa”.
‘Mucho estrés’
No está solo. “Nos damos cuenta de que esto genera mucha tensión entre los refugiados”, afirma un portavoz del Consejo para los Refugiados. La organización teme que algunos nacionales de terceros países deambulen por las calles en lugar de marcharse. ‘Muchos de ellos no ven perspectivas de futuro en su país de origen. Quizás prefieran la ilegalidad.
Es domingo por la tarde. Onyeka está sentado en su habitación de hotel, en el octavo piso del hotel Ibis de Amstelveen. Su compañero de cuarto, con quien se ve obligado a compartir una cama doble, ya no está. Hay una bolsa de bollos de grosellas en el refrigerador pequeño y dos plátanos están madurando en el alféizar de la ventana. “Para ser honesto, estoy totalmente confundido”, dijo Onyeka. ‘¿Por qué tengo que irme? Trabajo, pago impuestos y me gustaría buscar mi propio lugar para vivir.’
Según el Secretario de Estado Eric van der Burg (Asilo), la mayoría de los nacionales de terceros países pueden regresar con seguridad a su país de origen y, por lo tanto, ya no es necesario recibirlos aquí. Pero Onyeka prefiere esperar hasta que vuelva a estar seguro en Ucrania. “Vine aquí sólo con una mochila”, dice. “Incluso dejé mi ordenador portátil con las prisas, todas mis cosas todavía están en Kiev”.
Un grupo de abogados anunció el sábado que se opondría al retorno de nacionales de terceros países. Lo hacen, entre otras cosas, impugnando las decisiones de retorno que el Servicio de Inmigración y Naturalización (IND) ya ha enviado a sus clientes. “A la hora de tomar una decisión de devolución, primero hay que escuchar al cliente”, afirma Marjon Ristra-Peeters, uno de los abogados. “Eso no ha sucedido ahora”.
“Se trata ciertamente de mil casos”, afirma Ristra-Peeters. Si ganan, se ampliaría el tiempo que los nacionales de terceros países pueden permanecer en los Países Bajos. “Luego pediremos al juez medidas provisionales para estas personas”, afirmó el abogado. “Para que conserven el derecho a la vivienda”. Su primer caso llegará a los tribunales el miércoles.
Los nacionales de terceros países que hayan solicitado asilo deberán abandonar los centros de acogida para ucranianos el martes y trasladarse a los centros habituales para solicitantes de asilo. Pero están superpoblados. La Agencia Central para la Acogida de Solicitantes de Asilo (COA) no sabe qué sucederá con este grupo a partir del martes. “No está muy claro”, dijo un portavoz del COA. Onyeka sospecha que le permitirán quedarse en el hotel: “No he oído nada”.
Visa de trabajo
Mientras tanto, Onyeka apuesta por varios caballos, sin entender exactamente qué es posible. “La semana pasada pregunté en el Hard Rock Café si podían solicitar una visa de trabajo para mí”. Mira por la ventana por un momento y luego se encoge de hombros con nostalgia. “No he vuelto a saber nada de ellos desde entonces.” Onyeka también ha presentado solicitudes para ingresar en varias universidades. “¿Quizás entonces obtenga una visa de estudio?”
Al mismo tiempo, también está en marcha un procedimiento de asilo. “Sólo hice esa solicitud para ganar tiempo”, explica Onyeka. “Los nigerianos no tienen ninguna posibilidad de asilo.” ¿Y si todos los caminos conducen a callejones sin salida? “Entonces entraré en la ilegalidad”. Su voz suena decidida, sus ojos están apagados. “Sé lo que eso significa”, dice. ‘Sin derechos, sin acceso a la atención sanitaria, viviendo con el miedo constante a la policía. Pero es mejor que regresar.’
En Kiev, Onyeka trabajó como profesora de inglés mientras cursaba una maestría en gestión en la universidad. “La gente es mucho más racista en Ucrania”, afirma. “Cuando cogí el autobús en Kiev, nunca nadie se sentó a mi lado”. Esto no le molesta en Ámsterdam, pero aún así encuentra mejor la vida en Ucrania. “Allí no tuve que preocuparme por mis papeles”, dice. “Aquí me vuelve loco la constante amenaza de tener que abandonar el país”.