Vivir en un parque de vacaciones no está permitido, pero estos municipios hacen la vista gorda

Hablamos de “vivienda permanente” en los parques de vacaciones cuando alguien con su casa de vacaciones está registrado en el municipio y recibe el correo aquí. Según el plan de ordenación territorial del municipio, esto no está permitido: la casa de vacaciones simplemente no está destinada a ello. El municipio, junto con el parque, es responsable de hacer cumplir esta norma y puede imponer multas elevadas.

Hacer la vista gorda
Pero un recorrido de Omroep Brabant demuestra que muchos municipios hacen la vista gorda, siempre y cuando no haya molestias. 12 de los 18 municipios con los que hablamos sobre este tema permiten en ocasiones que la gente viva en los parques. “El principio básico es que no está permitido, pero a veces hay casos en los que sí está permitido temporalmente”, afirma un portavoz del municipio de Breda.

“Se trata principalmente de personas que realmente no tienen otra opción, como las personas en divorcio (contencioso)”, añade el municipio de Oosterhout. Un portavoz del municipio de Boekel indica que en estas situaciones de urgencia se llegan a acuerdos claros sobre cuándo el residente volverá a abandonar el parque. El municipio de Gilze-Rijen adopta un enfoque aún más estricto y acepta que los residentes puedan vivir en un parque de vacaciones durante un máximo de un año.

¿Por qué eso no está permitido?
Hay varios motivos por los que no está permitido vivir en una casa de vacaciones. Lo más importante es que los parques de vacaciones estén destinados a la recreación. Si la gente vive allí de forma permanente, habrá menos lugar para los turistas. Además, los residentes permanentes gastan menos dinero en el parque. Esto podría deberse a la industria de la restauración o al ocio.

La seguridad también influye: “En las viviendas residenciales se aplican requisitos de seguridad diferentes a los de las casas de vacaciones”, explica un portavoz del municipio de Meierijstad. “La seguridad contra incendios no está al mismo nivel”. Además, las casas de vacaciones se utilizan a veces como refugio para actividades delictivas por parte de personas que viven allí durante mucho tiempo.

Hacer cumplir
Incluso si un municipio decide que no se permite vivir en el parque, es difícil tomar medidas contra ello. Los municipios a menudo no cuentan con suficiente personal para monitorear adecuadamente los parques. “Recomendamos al propietario del parque la responsabilidad de actuar”, afirma el municipio de Oss.

La mayoría de los municipios dicen que buscarán una solución junto con los residentes. “La gente suele ir a vivir a un parque de vacaciones por necesidad. Por eso intentamos ayudar a los residentes a mudarse a una casa normal”, afirma el municipio de Maashorst. En Oosterhout, estas circunstancias personales son a veces un motivo para dejar a la gente vivir en el parque un poco más, para tener tiempo de buscar otro alojamiento.

Desafío
La mayoría de los municipios con los que hablamos permiten vivir en parques de vacaciones en casos específicos hasta que los residentes encuentren otro hogar. Se trata de Maashorst, Gemert-Bakel, Oosterhout, Baarle-Nassau, Gilze-Rijen, Eersel, Meierijstad, Oirschot, Rucphen, Bernheze y Breda. Un caso excepcional es el parque De Stille Wille en Oirschot. El municipio ha modificado el plan de zonificación, por lo que ahora se permite la residencia permanente.

Los municipios de Oss, Waalre, Boxtel, Someren y Sint-Michielsgestel afirman que todavía no han tenido que lidiar con la residencia permanente en parques de vacaciones o que no permiten en ningún caso vivir en parques de vacaciones.

Por lo tanto, varía según el municipio cómo responden exactamente a los residentes permanentes. Aunque la mayoría de los municipios quieren impedir que la gente viva simplemente en un lugar de vacaciones, parece que entienden los casos urgentes.

LEER TAMBIÉN: A Trudy ya no se le permite vivir en su casa de vacaciones: “No tengo adónde ir”