A corto plazo, nada cambiará para los residentes de los parques de vacaciones en el municipio de Midden-Drenthe. Esto quedó claro en la reunión del consejo municipal donde se discutió el futuro de los parques. Se hace una parada adicional en el proceso, mientras que todas las partes realmente quieren claridad rápida para los residentes.
“Congelamos todo y primero vemos si tenemos una idea clara de cómo podemos proceder”, dice el regidor Rico Schans (Intereses Municipales BBB). Según él, el futuro de los parques seguirá siendo incierto por un tiempo. “Por un lado, eso también me parece molesto. Me gustaría darles esa claridad. Pero es precisamente en este proceso que es muy importante que demos pasos buenos y sólidos”.
Los miembros del consejo de la ciudad primero discutirán las opciones legales a puerta cerrada, luego se debe completar un juicio en el parque de vacaciones De Hullen en Drijber. A esto le sigue un plan hecho a medida para cada parque, en el que Thrianta en Spier es el primero y ya puede comenzar.
Pero los miembros del consejo ciertamente no son unánimes en esto. Se alude regularmente al caos administrativo que provoca el expediente. “Hacemos cosas juntos, a menudo en interés de todos. Por lo tanto, no creemos que sea extraño que todo lleve tanto tiempo y que el malestar y la frustración aumenten día a día”, dice Henk de Weerd (VVD). “En nuestra opinión, es claramente mucho balido, poca lana”, agrega Gineke Radix-Feijen (Centro Independiente de Drenthe). “No te maravilles, solo maravíllate”.
Central Drenthe tiene 14 parques donde la gente vive más que para la recreación y en realidad quiere deshacerse de la construcción de tolerancia que ha estado vigente durante casi treinta años en algunos casos. El municipio tiene dos opciones: hacer un parque apto para la recreación o transformar un parque en una zona residencial para que la gente pueda vivir allí de forma permanente.
Eso puede ir con éxito; por ejemplo, el parque de bungalows De Breistroeken en Nieuw-Balinge se ha convertido en una zona residencial de pleno derecho. Pero también hay muchos inconvenientes en el tema. Porque, ¿cuándo es un parque adecuado para la residencia permanente? Además, si un parque resulta no ser adecuado para la transformación, ¿cómo se maneja? Debido, entre otras cosas, a las reglas de privacidad, los controles son difíciles de llevar a cabo y ¿también desea hacerlos cumplir en tiempos de escasez extrema de viviendas?
Un rompecabezas complejo. Es por eso que el municipio establecerá marcos de lo que es posible y lo que no es posible para evitar la arbitrariedad entre los parques y brindar claridad a los residentes. Pero no se tomaron decisiones sobre esos marcos. También esta noche.
“Ahora se deben hacer acuerdos claros que sean legalmente exigibles. ¡No queremos excepciones a las excepciones a las excepciones! No más retorcimientos”, respondió Ageeth van Dijken (CU). “Todavía no me ha quedado muy claro”, continuó más tarde esa noche.
El mes pasado, el regidor presentó una propuesta concreta para 7 de los 14 parques. Eso no fue bien recibido y fue barrido inmediatamente de la mesa. Según los miembros del comité, no estaba bien fundamentado, ideado por sí solo por el concejal e ilógico porque la prueba en De Hullen aún no se ha completado. Así que esta noche primero siguió un nuevo plan paso a paso. El más importante de los cuales: el piloto en Hullen en Drijber. El regidor quiere completar esta prueba antes del verano, por lo que el consejo se reunirá de manera informal antes de esa fecha.
“No sé en qué tipo de película estoy hoy. Todo ha dado un giro de 180 grados y somos diametralmente opuestos”, dice Radix-Feijen. “Si no tuviéramos ya cien grupos de trabajo, diría: buen hombre, también puedo tomarme una noche libre. Pero ese no es el caso”. Arnoud Knoeff (D66) comparte esa opinión. “Cada vez hay más grupos de trabajo con concejales que se preocupan por una parte del contenido y la implementación. Ese no es nuestro papel y nunca debería ser nuestro papel. De esta manera venimos con 2 piernas en 1 pierna, para que no Ya no perderemos nuestro papel de control. Actuaremos bien”.
Por cierto, según algunos vecinos de parques de vacaciones, ese plazo del verano es muy optimista. Los bungalows deben cumplir con nuevos requisitos para ser llamados oficialmente hogar y también debe venir un tasador para determinar el valor de las casas. Los costos aún no se han discutido.
Conclusión: en general, tomará algún tiempo y luego queda por ver qué puede hacer el municipio legalmente. “No quiero desalojar a nadie, eso no es posible en este momento”, dice Schans. “Pero eso es diferente de no hacer cumplir”. Knoeff: “El plan no se puede implementar en absoluto por cuestiones legales y eso se sabe desde hace mucho tiempo”.
About the Author
