En su veredicto, el juez Holger Pröbstel no dejó dudas: lo que el hombre les hizo a sus gimnastas nunca se puede deshacer. Las declaraciones de los afectados durante la audiencia le habían dejado una impresión duradera y les estaba sumamente agradecido, dijo Pröbstel.
Largo camino hacia el segundo veredicto
Algunas de las gimnastas afectadas habían descrito en los primeros días de negociaciones cómo les va hoy, o se habían expresado por escrito. Se habló de la fuerza y energía que le había costado este proceso, de impotencia y de muchas horas de terapia. Y del largo camino que tienen los ex deportistas hasta el veredicto de hoy a sus espaldas.
Hace seis años, una persona afectada presentó una denuncia. Otras ocho mujeres jóvenes se unieron como demandantes conjuntas. El Tribunal Federal de Justicia revocó parcialmente una primera sentencia en 2018 por graves errores. Se requería un nuevo procedimiento.
Después de todos los errores legales y de los últimos años, ella esperaba una sentencia menor, escribe la exgimnasta, quien inició el caso con su denuncia. “Me complace que el juez ahora quiera enviar una señal y se haya posicionado claramente. En general, sin embargo, en mi opinión, el veredicto no es más que un premio de consolación”.
Nueva revisión posible
Uno de sus compañeros de campaña había dicho durante el juicio: “Quiero que termine”. Una nueva extensión del procedimiento es insoportable para ellos. Una sentencia condicional, como habían exigido los abogados defensores para su cliente, podría haber puesto fin al proceso.
Después del nuevo veredicto, muchos observadores del juicio asumen que el acusado volverá a apelar, como en 2018. Eso significaría esperar nuevamente una decisión de la Corte Federal de Justicia. Después del primer procedimiento, tomó casi dos años.
El juez pasa por alto el remordimiento del acusado
A pesar de toda la comprensión para los afectados, el juez Pröbstel todavía vio una sentencia suspendida “la señal completamente equivocada”. Dirigiéndose al acusado, dijo: “No he escuchado una palabra de remordimiento de tu parte y dudo que hayas entendido lo que hiciste. Estás a millas de distancia de una sentencia suspendida”.
Según el juez, los nueve querellantes solidarios son “Solo es la punta del iceberg”. No es el único que asume que hay gimnastas significativamente más afectadas que aún no se han pronunciado. “Esa es toda una generación de gimnastas que fueron influenciadas”.según Probstel.
Incluso si aún no ha terminado para su cliente y los demás demandantes conjuntos, la abogada Nadine Maiwald está satisfecha con el veredicto. En su opinión, una sentencia suspendida podría haber debilitado la confianza en el sistema legal. “En su veredicto, la Sala ha puesto de manifiesto lo que provoca el maltrato en los afectados y que definitivamente proceden penas mayores”.
La joven que presentó la denuncia le dijo a sportschau.de que el proceso también continuaría. Si el acusado apela, “Los demás afectados y seguiré luchando durante los próximos años para que finalmente tenga que responder por sus numerosos crímenes. Me siento fortalecido y esperanzado por nuestra solidaridad y también por el veredicto”.