Plan “Great Trust”: Un Proyecto Controversial para Gaza
Le Washington Post reveló el 31 de agosto de 2025 la existencia de un documento de 38 páginas titulado “Great Trust” (Gaza Reconstitution Economic Acceleration Transformation Trust), un plan post-conflicto que circula en la administración Trump y que ha provocado intensas polémicas. Este proyecto ambicioso tiene como objetivo transformar Gaza en una estación turística de lujo y un hub tecnológico bajo tutela estadounidense durante al menos diez años.
Declaraciones Controversiales de Donald Trump
El plan se basa en las declaraciones controvertidas de Donald Trump el 4 de febrero de 2025, cuando el presidente estadounidense mencionó la posibilidad de que los Estados Unidos “tomen el control” de Gaza y la conviertan en la “Riviera del Medio Oriente”. Esta visión se concretó a través de la difusión de videos generados por inteligencia artificial, que presentan una Gaza futurista transformada, que incluye, entre otros, el proyecto de un hotel “Trump Gaza“.
Actores Involucrados en el Proyecto
Según el Financial Times, diversos actores están involucrados en este plan, incluyendo el Boston Consulting Group y el Tony Blair Institute, así como personalidades destacadas como el empresario Michael Eisenberg y el exoficial de inteligencia israelí Natan Man. La complejidad del plan y los intereses en juego han alimentado aún más la controversia en torno a su viabilidad y ética.
Proyectos de Infraestructura Ambiciosos
Entre los proyectos de infraestructura previstos se encuentran un puerto, un aeropuerto, zonas de producción “inteligentes”, seis a ocho “ciudades Trump” gestionadas por inteligencia artificial, hoteles de lujo, islas artificiales y hasta una “río Trump”. El objetivo económico manifestado es altamente ambicioso: transformar el valor económico de Gaza de “0 a 324 mil millones de dólares” con el fin de hacer de esta región una plataforma comercial y turística en el área.
Desplazamiento de la Población Gazaouí
Sin embargo, un aspecto clave del plan es el desplazamiento de más de 2 millones de habitantes de Gaza. Aunque se presenta como “voluntario”, el desplazamiento sería incentivado con una prima de 5,000 dólares por persona, cuatro años de alquiler y un año de suministro de alimentos. Además, a los propietarios se les otorgaría un “token” digital, canjeable en el futuro.
Contexto Actual: Guerra y Crisis Humanitaria
Aproximadamente un millón de personas se encuentran actualmente en Gaza ciudad bajo los ataques, según datos de la ONU. Algunos observadores han interpretado la ofensiva militar en curso como una primera fase de implementación de este plan. Esto ha llevado a preocupaciones sobre la ética, dado que miles de civiles están sufriendo en medio de una crisis humanitaria.
Reacciones Internacionales y Críticas
La Egipto ha rechazado ya la opción de acoger a los refugiados gazaouíes, lo que añade más tensión a la situación en la región. Expertos como Dorothée Schmid, responsable del programa Turquía/Medio Oriente en Ifri, han criticado lo que consideran un “plan de desposesión” en lugar de uno de reconstrucción. Algunos lo ven como un intento de recolonización o incluso un limpieza étnica disfrazada de proyecto de desarrollo.
En suma, el plan “Great Trust” ha reavivado debates sobre el futuro de Gaza y sus habitantes, elevando preocupaciones sobre el manejo de la situación humanitaria y los verdaderos intereses detrás de la agenda. Las promesas de proyección económica se enfrentan a la dura realidad del sufrimiento humano y los temas éticos que surgen al discutir el destino de un territorio tan fracturado.
La proyección de un futuro brillante para Gaza contrasta fuertemente con el dolor y la devastación actuales. La comunidad internacional deberá observar de cerca el desarrollo de estos planes, ya que sus implicaciones podrían afectar el futuro de la región y de sus habitantes.
La implementación del plan y su impacto en la población serán cuestiones cruciales a seguir en los próximos meses. Las voces críticas y las preocupaciones humanitarias deben ser parte integral del debate, mientras se define el futuro de Gaza en este contexto global.
About the Author
