Victor Vlam, la Angela de Jong masculina, no es fanática de la nueva telenovela de la vida real de Gordon. “Lo encontré realmente decepcionante. Realmente me pareció aburrido”, afirma el experto en medios.
Ya se ha dicho y escrito mucho sobre la nueva telenovela de la vida real de Gordon. Mucha gente está de acuerdo en una cosa: es repugnante que el productor John van den Heuvel, también uno de los rostros de RTL Boulevard, arroje a su buen amigo Goor haciéndole aparecer en televisión maldiciendo y despotricando.
Pobres cifras de audiencia
El propio Gordon está un poco decepcionado con las cifras de audiencia y el experto en comunicación Lars Duursma lo entiende. “Se promocionó mucho, se incluyó en todas partes y, normalmente, si ya se comenta en todas partes dos semanas antes del estreno, normalmente se verá reflejado en las cifras de audiencia”, dice en el podcast. Los Comunicados.
“Entonces mucha gente quiere ver eso. Entendí que esta vez menos de 500 mil personas miraron, linealmente. Tina Nijkamp lo esperaba de otra manera”.
discutir con todos
Su copresentador Victor Vlam también esperaba más espectadores, especialmente porque Gordon también visitó RTL Boulevard y Bar Laat. “No hay mucha gente que tenga tanto tiempo al aire. Confirmó un poco lo que dije antes sobre Gordon: no sé si esa promoción es tan exitosa, porque siempre es lo mismo”.
Gordon ya no sorprende, según el experto en medios. “Simplemente discute con todo el mundo. Y realmente me pregunto: ¿hasta qué punto eso realmente hace que la gente quiera ver ese programa?
Solo negativo
La actitud negativa de Gordon no invita a echar un vistazo, cree Víctor. “Cuando estaba en Bar Laat, tuvo problemas con Jeroen Pauw quien, según él, era demasiado cínico acerca de las cosas. En RTL Boulevard, cuando movió una mesa allí, resultó que no sólo había tenido una discusión con Aran Bade, sino también con Rob Goossens”.
“Es lo mismo cada vez y creo que tanto el hecho de que todo sea negativo como monótono es la razón por la que toda esa promoción podría no ayudar en absoluto a atraer a muchos espectadores a ese programa”.
‘¿En serio?’
Lars también miró la telenovela. “Me pareció un poco triste verlo. Este es un hombre que va solo a Dubai y sigue enfatizando que no se siente solo, pero luego solo tiene contacto con su mayordomo y una puta que le consigue compañeros de cama. Pensé que era un poco triste verlo”.
“En lo que a mí respecta, la voz en off fue quizás lo peor de todo. Actuando esa cosa divertida y forzada con ropa interior divertida y luego, por ejemplo, Gordon dice: “Al día siguiente estaba en el avión”, y luego la voz en off dice: “Sí, sí, porque así es Gordon”. Lo que hay en su cabeza no está en su trasero. Oh no, eso no está bien.’ Y realmente pensé: si, en serio?”
muy aburrido
Según Víctor, era sobre todo soporífero. “Lo encontré realmente decepcionante. Realmente lo encontré aburrido. (…) Simplemente no fue divertido. Es simplemente más de lo mismo. Son los argumentos negativos y monótonos de Gordon los que le duelen todo el tiempo. Me resultó muy difícil terminarlo”.
“No veo un futuro televisivo para Gordon. En cualquier caso, si yo fuera un ejecutivo de televisión, no le dejaría presentar un nuevo programa de talentos ni ningún otro formato importante porque simplemente está alejando a los espectadores en lugar de atraerlos. (…) Sólo noto que realmente me cansa mucho”.
basura de televisión
Victor no es el único experto en medios que apunta a Gordon, porque Mark Koster deja entrar El telégrafo escuchar un sonido similar. “Durante días nuestro país ha estado bajo el hechizo de un ex cantante que está enojado con todo el mundo menos con él mismo. Su documental sobre el ego es el punto final de la televisión: un remolino lleno de basura televisiva que nunca termina”.
“Gordon finalmente resulta ser nada más que un proleta egocéntrico y eructante que se considera una buena persona y exige respeto de los críticos de televisión. ¿Por qué queremos mirarlo entonces? Hélène Hendriks dio la mejor explicación de la fascinación nacional por Gordon. Para ella, el documental es schadenfreude; “Divertido” ver “un accidente de tren”.
About the Author
