Si no hay más maniobras dilatorias o errores procesales, se espera que Van Langenhove sea remitido al tribunal penal y que el juicio pueda iniciarse tras la autorización judicial. Algunos otros sospechosos esperan la suspensión de la sala del consejo, para no tener que comparecer ante el tribunal.
La Fiscalía de Flandes Oriental inició una investigación criminal luego de un informe de “Pano” el 5 de septiembre de 2018. Mostró que se compartieron mensajes racistas y antisemitas en grupos de chat secretos de Schild & Vrienden. En junio de 2019, Dries Van Langenhove fue acusado oficialmente. El fundador de Schild & Vrienden fue liberado bajo ciertas condiciones y, entre otras cosas, tuvo que seguir una visita guiada a Kazerne Dossin en Mechelen.
Cotizar
En marzo de 2021, la Cámara levantó la inmunidad parlamentaria de Van Langenhove. Siempre ha negado las acusaciones.
La sesión plenaria de la Cámara levantó su inmunidad parlamentaria en marzo de 2021. El propio Van Langenhove siempre ha negado las acusaciones y dice que espera que no se procese en el expediente de Schild & Vrienden. Su abogado, Hans Rieder, impugnó los cargos ante las cámaras y presentó una serie de elementos procesales.
La mayoría de los otros sospechosos solicitaron la suspensión del procesamiento, porque creen que no hubo delitos penales, pero subordinadamente también se solicitó a la sala de audiencias la suspensión del veredicto. Eso significaría que no tendrían que comparecer ante un tribunal penal.
En la audiencia, el Ministerio Público dictó dictamen negativo a la suspensión solicitada. “En la audiencia me pareció que los acusados usaron las palabras chiste, broma o humor negro demasiado enfáticamente. Lo sitúan al nivel de chistes fuera de lugar y afirman que ahora son mayores y más sabios, pero creemos que eso es una asociación jerárquica que utiliza un discurso racista y discriminatorio a gran escala”, dijo Jos Vander Velpen, abogado del partido civil Liga voor Human Rights, después de la sala del consejo.
About the Author
