Durante la aguda crisis bancaria de esta semana en los EE. UU., Jamie Dimon actuó rápidamente. ¿Que pasó exactamente?
Dimon es el jefe del banco más grande de Estados Unidos, JPMorgan Chase, y posiblemente el banquero más poderoso de Wall Street. Desempeñó un papel clave en el rescate del First Republic Bank el jueves por la noche, el tercer banco estadounidense en tener problemas después de Silicon Valley Bank y Signature Bank.
Dimon, de 67 años, quien ha sido el máximo responsable de JPMorgan durante dieciocho años, habló según diferentes medios personalmente con altos ejecutivos de otros grandes bancos estadounidenses el miércoles para convencerlos de organizar un gran rescate. Unas horas más tarde, $ 30 mil millones estaban sobre la mesa.
Aunque Dimon necesitaba un poco de “estímulo” del secretario del Tesoro, Jay Powell, y de la jefa del banco central, Janet Yellen, pudo brillar como coautor del rescate. periódico de negocios Tiempos financieros escribió sobre el trato de las “tres J” (Janet, Jay y Jamie). Otros políticos también elogiaron a Dimon y sus compañeros banqueros.
¿Fue una experiencia nueva para él?
No, probablemente tuvo un déjà vu. Durante la crisis bancaria anterior, también estuvo al frente de JPMorgan y también recibió atención. Su banco entonces vino al rescate dos veces para estabilizar el sistema financiero. En marzo de 2008, JPMorgan (junto con la Reserva Federal) adquirió el banco en crisis Bear Stearns. Seis meses después hizo lo mismo con el banco en problemas Washington Mutual.
Entonces, JPMorgan pudo asumir ese papel de salvador porque se encontraba en una posición excelente. No había corrido los mismos grandes riesgos con inversiones tóxicas que sus competidores. De hecho, el banco obtuvo beneficios ininterrumpidos hasta 2013, algo que casi ningún banco estadounidense consiguió durante los años de la crisis. El ex presidente Obama llamó a Dimon en ese momento “uno de los banqueros más inteligentes que tenemos”.
¿Fue esta una acción de Robin Hood de Dimon?
Ciertamente no. Dimon sabía muy bien entonces que un colapso total del sistema financiero tarde o temprano también amenazaría a su propio banco. Posteriormente, las dos adquisiciones ayudaron a JPMorgan a convertirse en el banco más grande y rentable del país. Y le dio a Dimon (ahora uno de los banqueros con mayores ganancias en los EE. UU. con $34.5 millones el año pasado) una voz aún más fuerte en Wall Street.
Aunque el propio Dimon más tarde se quejó de que tal rescate era probable “no otra vez” haría, porque el estado persiguió a JPMorgan después por abusos en Bear Stearns; legalmente, JPMorgan ahora era responsable de eso. En septiembre de 2008, cuando colapsó el gigante Lehman Brothers, Dimon no movió un dedo. Hábilmente dejó pasar esta píldora venenosa.
No hace falta decir que Dimon una vez más calcula a sangre fría. Parece esperar, como lo hizo hace quince años, que esta intervención calme el pánico entre inversores y depositantes.
E incluso si todo termina bien: si persiste nuevamente la imagen de que los bancos no están haciendo nada y que el gobierno tiene que venir al rescate, tendremos que esperar una respuesta política en forma de reglas bancarias más estrictas, al igual que después de la crisis anterior. Dimon se ha opuesto firmemente a algunas de esas reglas más estrictas después de 2008. Y fue precisamente en los últimos años que en parte se habían vuelto a debilitar.
En ausencia de la columnista Marike Stellinga, quien está de permiso para escribir, NRC elige a una persona de la semana todos los sábados.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 18 de marzo de 2023.
About the Author
