Under Armour está una vez más bajo escrutinio mientras la marca de ropa deportiva se enfrenta a una nueva demanda colectiva que la acusa de utilizar un “sistema de precios falso, engañoso y engañoso” en sus tiendas Under Armour Factory Outlet y en su sitio web.
Según Linda Rappaport, residente de Nueva York que presentó la demanda en el Tribunal del Distrito Este del estado el 29 de octubre, Under Armour produce productos exclusivamente para sus tiendas outlet y su sitio web. Se dice que la calidad de la gama es inferior a la de los artículos vendidos en tiendas habituales y en el sitio web, lo que significa que Under Armour promete falsamente “grandes ahorros y un gran valor” cuando anuncia sus tiendas de descuento.
Under Armour enfrenta nuevas acusaciones de prácticas de descuento engañosas en tiendas outlet de fábrica
“Todos o sustancialmente todos los productos vendidos en las tiendas Under Armour Factory Outlet se fabrican y venden exclusivamente en las tiendas Under Armour Factory”, afirma la denuncia, según un artículo publicado en Sourcing Journal. La denuncia continúa diciendo que prácticamente ninguna de las mercancías de fábrica de Under Armour formó parte del inventario habitual de la marca.
Aunque los artículos de venta directa de fábrica no están disponibles en las tiendas minoristas habituales, llevan etiquetas con el “MSRP”, el precio minorista sugerido por el fabricante. Los productos en el sitio web outlet de Under Armour también tienen un precio original tachado y un precio más bajo con descuento. En la demanda colectiva propuesta, Rappaport alega que estos carteles y descuentos distorsionan las percepciones de los clientes sobre el verdadero valor de un artículo porque están influenciados por comparaciones de precios engañosas.
“Los productos Under Armour Factory, tanto en las tiendas físicas Under Armour Factory como [auf der Outlet-Website] nunca, o casi nunca, se ofrecen a la venta o se venden realmente a sus precios “originales” o “de etiqueta”. Los precios de referencia y los “descuentos” asociados son, por lo tanto, fraudulentos y se utilizan únicamente para incitar a los consumidores a comprar y gastar más con la creencia razonable pero falsa de que el producto alguna vez se vendió al precio de referencia anunciado, continuaron en la demanda.
En la demanda presentada, los abogados y Rappaport alegan que los consumidores creían que se les ofrecía un descuento al comprar un artículo en las tiendas outlet o en el sitio web de Under Armour debido a las tácticas de publicidad y marketing utilizadas, pero esto era falso. “El plan de descuentos falsos de Under Armour tiene como objetivo (y lo hace) aumentar las ventas mientras priva a los consumidores de los beneficios de su oferta y les hace gastar más dinero del que realmente valen los artículos en las tiendas”, afirma la denuncia.
Rappaport y los abogados acusan a Under Armour de violar las leyes de protección al consumidor y publicidad falsa de Nueva York mediante actos y prácticas engañosas con sus descuentos falsos. Rappaport y su equipo legal proponen una demanda colectiva que representa a “cientos de miles de personas” en todo el estado de Nueva York que compraron uno o más artículos en una tienda Under Armour Factory durante el período de tiempo especificado.
La demandante Rappaport ahora exige un juicio ante un jurado y busca medidas cautelares y declarativas, así como daños reales, punitivos y legales para ella y todos los miembros del grupo afectados. La noticia sigue a una demanda colectiva similar presentada contra Under Armour en 2020. Afirmó que la marca mostraba “precios originales” artificialmente altos para los artículos con descuento en sus tiendas outlet, dando la impresión de que los clientes estaban recibiendo un descuento importante.
Este artículo traducido apareció originalmente en FashionUnited.uk.
About the Author
