Una victoria de Trump pondría fin a la política “normal” entre Reino Unido y EE.UU.

Buen día. Tenemos la primera disputa diplomática del nuevo gobierno laborista: después de que Donald Trump acusara al Partido Laborista de injerencia para ayudar a Kamala Harris en las elecciones presidenciales:

La denuncia presentada por la campaña de Trump ante la Comisión Federal Electoral independiente acusa al Partido Laborista de enviar estrategas y personal para ayudar en la campaña electoral del candidato presidencial demócrata y dice que Harris aceptó la ayuda. Keir Starmer, sin embargo, defendió a los asistentes, diciendo que trabajaban como voluntarios en su tiempo libre.

El primer ministro se refirió a la idea de que voluntarios laboristas participaran en prácticamente todas las elecciones estadounidenses como “sencilla”. Más sobre eso a continuación.

Técnicamente correcto, el mejor tipo de corrección.

Una consecuencia inevitable de ser la democracia más importante del mundo es que los extranjeros se interesarán mucho en sus elecciones. Así como ahora vemos elecciones en Estados Unidos, el resto del mundo lo hizo alguna vez con el Reino Unido. Jawaharlal Nehru y Mahatma Gandhi escucharon los resultados de las elecciones de 1945 y esperaban que Clement Attlee, a quien conocían bien desde la década de 1930 y el período de guerra, ganara las elecciones, porque pensaban que sería un mejor socio de negociación que Winston Churchill.

En 1964, Kenneth Kaunda, que más tarde se convertiría en el primer presidente de Zambia, escuchó el resultado de las elecciones generales del Reino Unido y aplaudió cada resultado “como si fuera para el Partido Unido de la Independencia Nacional”. [Kaunda’s party]”. (Aunque, resulta que Kaunda rápidamente se desilusionaría por Harold Wilson, quien llevó al Partido Laborista a su victoria electoral de 1964, y por el manejo que dio el ex primer ministro británico a la declaración unilateral de independencia de Rhodesia.)

Hace tiempo que el poder global se ha trasladado decisivamente a Washington y ahora son las elecciones estadounidenses las que el mundo observa con gran expectación. Ha sido durante mucho tiempo una tradición para los laboristas aprender de los demócratas y viceversa. Kamala Harris utiliza la misma frase – “pasar página” – que el Partido Laborista utilizó en julio, del mismo modo que el “Nuevo Laborismo” de Tony Blair imitó a los “Nuevos Demócratas” de Bill Clinton.

Una dinámica similar se mantiene en todo el mundo democrático. A menudo me encuentro con estrategas conservadores o laboristas que han perfeccionado sus habilidades aprendiendo de partidos hermanos en Canadá, Nueva Zelanda, Australia o Estados Unidos. Robert Jenrick habla frecuentemente de las lecciones que los conservadores del Reino Unido pueden extraer de Pierre Poilievre, líder de los conservadores canadienses.

Hay muchos estrategas que han luchado y ganado elecciones para partidos de centro izquierda y centro derecha en todo el mundo de habla inglesa: Stan Greenberg en la izquierda, Isaac Levido en la derecha, Lynton Crosby, etc.

Así que Keir Starmer tiene toda la razón cuando dice que es normal que los empleados y ex empleados del Partido Laborista ofrezcan su propio tiempo como voluntarios en las campañas presidenciales de Estados Unidos.

Pero la gran e importante diferencia ahora es que Donald Trump es un tipo de político muy diferente. En el improbable caso de que Poilievre pierda las próximas elecciones generales canadienses, Justin Trudeau, líder de los liberales, no congelaría a un gobierno británico liderado por Jenrick. Clinton y John Major trabajaron bien en una variedad de temas, al igual que Tony Blair y George W. Bush. Trump es voluble, impredecible y caótico.

Si Trump regresa a la Casa Blanca en noviembre, creo que ese será el momento decisivo en la vida del gobierno laborista. Cualquier esperanza de volver a la política “normal” morirá junto con las ambiciones presidenciales de Kamala Harris. El gobierno de Starmer tendrá que encontrar una nueva manera de abordar la relación entre Estados Unidos y el Reino Unido: y lo que hasta ahora ha sido un intercambio “normal” de voluntarios entre los principales partidos de centro izquierda de los dos países pronto puede convertirse en una responsabilidad diplomática importante.

Ahora prueba esto

Durante mis vacaciones vi la obra de Francis Ford Coppola. Megalópolis. Es un desastre glorioso. Coppola es a la vez director, productor y principal patrocinador financiero de una película que es un proyecto artístico muy, muy personal. Ha dejado una gran cantidad de sí mismo en la lona. La película resultante tiene, por momentos, la estructura, el ritmo y la lógica subyacente de un sueño de sábado por la mañana. En algunas escenas, parece que se están acabando tanto el dinero como el tiempo. (No sé si las escenas en las que parece que un personaje ha tropezado con sus líneas son intencionales o resultado del presupuesto ajustado, podría ser de cualquier manera).

Pero tengo que decir que me encantó: es una locura, en algunos lugares es malo, pero voy al cine con la esperanza de ver la visión de un artista, y ciertamente lo conseguí. La reseña más equívoca de Danny Leigh está aquí.

Noticias destacadas de hoy

• Actualizado | El crecimiento económico del Reino Unido se acelerará este año y el próximo a medida que la caída de la inflación y las tasas de interés fortalezcan la demanda interna, ha dicho el FMI.

• Ayuda restringida | El Tesoro se está preparando para recortar el gasto en ayuda exterior en el Presupuesto después de negarse a igualar los complementos de la era conservadora para compensar el dinero en efectivo para el desarrollo gastado en los solicitantes de asilo en el país, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

• Conectado a tierra | Los jueces podrían imponer el arresto domiciliario como alternativa a la cárcel como parte de una importante revisión de las sentencias destinada a aliviar la crisis en las prisiones inglesas y galesas. Una nueva cohorte de unos 1.100 prisioneros fue liberada ayer bajo medidas de emergencia para liberar espacio en las celdas.

• ‘Todo el sector del agua ha fracasado’ | El regulador del agua Ofwat podría ser revisado o incluso reemplazado en el marco de la revisión de mayor alcance de la industria desde su privatización hace 35 años.

• El consejo que lucha contra la insolvencia | William Wallis se dirige a Hampshire para descubrir cómo, incluso en esta parte relativamente próspera del sur de Inglaterra, el consejo se enfrenta al mayor déficit de financiación de todos los consejos del país en 2025-26, £175 millones.