Menos de tres semanas después de anunciar que abandonaría anticipadamente la presidencia de la UE, Charles Michel está reconsiderando su decisión. Esto le ha vuelto a traer muchas críticas.
Lo escribe disfrazado en el penúltimo párrafo de su declaración en Facebook, pero el mensaje es claro: el presidente de la UE, Charles Michel, está harto de los ataques a su persona. La gota que colmó el vaso fue la ola de críticas a principios de este mes cuando anunció inesperadamente que abandonaría prematuramente el Consejo Europeo para presentarse a las elecciones al Parlamento Europeo. El viernes por la tarde anunció (de nuevo con sorpresa) que, después de todo, completaría su mandato como presidente de la UE. Lo que desató una nueva ola de desprecios y recriminaciones.
Si bien los funcionarios y diplomáticos de la UE denunciaron definitivamente a Michel el sábado – “ha perdido toda credibilidad” – los chistes dominaron a X. Le Chou News (Sprouts News), una “agencia de noticias” a la que le gusta burlarse de los políticos europeos, presentó “imágenes exclusivas” de eurodiputados eufóricos encendiendo fuegos artificiales danzantes porque no tendrán que trabajar con Michel durante los próximos cinco años.
Sin embargo, este fin de semana hubo frustración, incomprensión y desconcierto en los pasillos diplomáticos por las acciones de Michel. El presidente de la UE ha sido designado preparador y presidente de las cumbres de la UE para evitar molestias y resolver problemas. No causar molestias ni problemas, que es exactamente lo que hace Michel.
‘Gracias Carlos’
Su entrevista del 6 de enero en varios medios belgas sobre que su partido liberal MR se había convertido en el líder del partido liberal MR en las elecciones europeas de junio fue duramente criticada. No de los jefes de gobierno, que son lo suficientemente educados para ello, sino de los eurodiputados y diplomáticos. Lo acusaron de anteponer su propia carrera a los intereses de la UE. Con su transición al parlamento en julio, Michel no completaría su mandato como presidente de la UE (hasta el 1 de diciembre). Y esto en tiempos turbulentos con una guerra en las fronteras de la UE.
La salida prematura provocó el debate sobre si el puesto de presidente permanente de la UE es siquiera necesario, puesto que existe desde 2009. Además, existía la posibilidad de que, en ausencia de Michel, Viktor Orbán, el notorio obstruccionista de Bruselas, presidiera temporalmente el Cumbres de la UE. “Gracias Charles”, sonó amargamente en el parlamento.
Justo ahora que las críticas habían amainado un poco, Michel anunció el viernes por la tarde que, después de todo, no estará en la lista de MR para el Parlamento Europeo. Si antes había defendido ampliamente su dimisión prematura con argumentos políticos y jurídicos, ahora afirma que no había evaluado adecuadamente las “reacciones extremas” a la misma. Para evitar que la discusión socave a la UE o siembre división entre los líderes gubernamentales, está revocando su decisión.
Lo más importante, dicen los más cercanos, es que Michel ya está más que harto de todas las críticas. En su declaración se pregunta si su ambición política merece toda la burla. No, es la conclusión provisional con su decisión de no pasar al parlamento. Por tanto, permanecerá en su cargo hasta el 1 de diciembre.
Resentimiento
El enfado por Michel no es reciente. Elegido por los líderes en 2019, rápidamente despertó resentimiento con sus viajes a África y otros continentes fuera de la UE. “¿Qué tiene que hacer allí? ¿No es el presidente de la UE?” dijo el embajador de la UE de un importante estado miembro.
Michel fue reelegido para un segundo mandato en marzo de 2022. Los embajadores sostienen que esto no fue tanto una elección a favor de Michel, sino contra el malestar político en las instituciones europeas en un momento en que la guerra en Ucrania acababa de comenzar. La torpeza (Sofagate, en el que Michel se negó a ofrecer su asiento a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen) y las posiciones idiosincrásicas (la UE debe estar preparada para la adhesión de Ucrania, Moldavia, Albania y otros países balcánicos para 2030) afectaron su posición. no es bueno.
El núcleo del problema, según funcionarios de la UE, es que Michel simplemente no es el hombre adecuado en el lugar adecuado. En una cumbre de la UE, se sientan a la mesa 27 grandes egos llenos de ambiciones, por lo que el presidente no debería ser el 28º gran ego.
Paquete de ayuda a Kiev
Los líderes se reunirán para una cena informal el miércoles por la noche y el jueves intentarán acordar un paquete de cincuenta mil millones de euros en apoyo financiero a Ucrania durante una cumbre adicional de la UE. Eso fracasó en diciembre porque Orbán se mostró obstructivo.
Nadie espera que los dirigentes pidan a Michel que dimita inmediatamente después de su último giro. Eso sólo conduce a un disparate institucional y no es por eso que los líderes vienen a Bruselas. Los diplomáticos tampoco creen que la debilitada posición de Michel dificulte un acuerdo sobre el paquete de ayuda a Kiev. “De todos modos, esto se determina en gran medida fuera de él”, dice un embajador.
Michel dice que pensará en su futuro al final de su mandato. Los líderes deben decidir en junio quién será el próximo presidente de la UE. La experiencia con Michel sin duda influirá en ello.
About the Author
