Una familia ucraniana puede ser trasladada de un centro de acogida en Roden a un centro de acogida en Barneveld (municipio de Gelderland). Según el municipio de Noordenveld, la familia ha violado repetidamente las normas internas del refugio de Roden. Según la familia ucraniana, este no es el caso.
La familia y el municipio se oponen directamente ante el juez. Todo gira en torno a un incidente ocurrido el 11 de julio. Una familia ucraniana con dos hijos cuenta que luego denunciaron haber hecho trampa en un examen. A otros residentes no les habría gustado esto y habrían contado historias incriminatorias sobre la familia.
El municipio utiliza una interpretación diferente. Se dice que la familia ucraniana intimidó y amenazó a otros residentes durante una acalorada discusión. Ya habían recibido varias advertencias por el comportamiento. Desde entonces, el municipio ha recibido catorce denuncias de vecinos sobre el comportamiento de esta familia.
El municipio afirma que varios residentes ya no se sienten seguros con la familia de cuatro personas en este lugar. El municipio suma otras violaciones. Que tuvieron un perro ilegalmente en el refugio varias veces o que trajeron demasiados armarios del hotel Fletcher (su antiguo refugio en Noordenveld) al refugio actual. Pero el municipio subraya que se trata principalmente de intimidaciones y amenazas a otros ucranianos y a los administradores de los refugios.
Por ejemplo, el municipio afirma que varias personas ya no se atreven a cocinar con la familia en el refugio. La mujer de la familia dice sobre las acusaciones que no hay nada de cierto en ellas. “Siempre somos muy respetuosos con los demás”.
Debido a que la familia no ha respondido a la solicitud del municipio de sentarse para una entrevista, el municipio no ve otra opción que sacarlos del refugio. El abogado de la familia señala que efectivamente han respondido. Sólo que el día era tan corto que no pudieron llegar el día propuesto. Las respuestas, que fueron enviadas por correo electrónico, nunca llegaron al municipio.
Deberán abandonar el refugio el 12 de agosto. Intentan impedirlo en los tribunales. “La familia no se tiene en cuenta en absoluto”, afirma el abogado. Señala que el hombre es camionero de una empresa local y que uno de sus hijos también trabaja allí. La otra escuela imparte un curso HAVO y la mujer trabaja como psicoterapeuta en Vluchtelingenwerk. “Ese es un aspecto importante. Luego tienen que renunciar a todo. Eso es de gran alcance”.
El municipio de Noordenveld quiere alojar a la familia en Barneveld. Otro albergue dentro del propio municipio no es una opción, porque no hay plazas disponibles, afirma el abogado del municipio.
También señala que los refugiados se visitan regularmente en los distintos refugios y, por lo tanto, seguirán viendo a sus familias incluso si se encuentran en otro lugar. La familia del municipio debe irse a más tardar el 12 de agosto, porque después ya no habrá lugar en Barneveld, afirma. Tampoco hay sitio en otros lugares. “Entonces tienen que quedarse aquí”.
Las partes sabrán el lunes si la familia puede quedarse o no; El veredicto completo se conocerá en una o dos semanas.
About the Author
