Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Un promotor inmobiliario del Reino Unido ha demandado a PwC en el Tribunal Superior de Londres, alegando que la firma de contabilidad Big Four proporcionó un asesoramiento fiscal “negligente” que le llevó a tener que pagar una factura de 3 millones de libras a la autoridad fiscal británica.
Revelan, un desarrollador de propiedades comerciales anteriormente respaldado por el administrador de inversiones estadounidense Ares, está reclamando alrededor de £6,6 millones por pérdidas y daños después de afirmar que la firma consultora “no calculó con precisión los impuestos adeudados” por el grupo durante un período de cinco años, según documentos judiciales obtenidos por el Financial Times.
Los errores, algunos de los cuales PwC admitió en una carta a HM Revenue & Customs, dejaron a Revelan con una factura total de aproximadamente £3 millones a la autoridad fiscal, que incluye obligaciones fiscales pendientes, intereses impagos y multas por pagos tardíos, según muestran los documentos.
Se trata de la última demanda contra una de las cuatro grandes firmas de consultoría en relación con su trabajo de asesoramiento fiscal. El mes pasado, su rival EY llegó a un acuerdo con HMRC por supuestas declaraciones falsas realizadas durante la negociación de un acuerdo con la autoridad fiscal.
En el caso de PwC, la firma admitió haber cometido errores en su asesoramiento a Revelan en una carta a HMRC con fecha de marzo de 2023, que se reveló en los documentos judiciales.
La firma Big Four dijo que “los asuntos fiscales de nuestro cliente son complejos” y que los errores “desafortunadamente no se detectaron debido a la significativa complejidad de sus asuntos fiscales”.
Agregó: “Creemos que nuestro cliente históricamente tuvo un cuidado razonable al seguir el asesoramiento de PwC al preparar las declaraciones de impuestos y no podrían haber tomado ninguna otra medida para evitar que ocurriera este error.
“Por lo tanto, consideramos que el error se produjo como resultado de un error cometido por PwC a pesar de que el cliente tomó un cuidado razonable y no consideramos que haya sido el resultado de un descuido por parte de nuestro cliente”.
El caso contra PwC, descrito en un documento judicial de 64 páginas que incluye ocho anexos, se centra en que la firma calculó mal las obligaciones fiscales de Revelan y no indexó adecuadamente el llamado “valor fiscal amortizado” de las propiedades del grupo mientras actuaba como su asesor.
En la carta de marzo de 2023, PwC afirmó que debido a “errores históricos… se ha solicitado una provisión por indexación adicional en varias enajenaciones de propiedades, lo que en consecuencia aumentó las pérdidas de capital reclamadas en la enajenación de varias propiedades”.
Revelan argumentó que “al brindar servicios de consultoría y cumplimiento tributario, PwC no ejerció la habilidad y el cuidado razonables y actuó con negligencia y en violación del deber de cuidado que PwC debía a las empresas del grupo”.
Se trata de la primera demanda importante contra el negocio británico de PwC desde que Marco Amitrano, exlíder de consultoría de la firma, asumió el cargo de socio principal en julio.
PwC, que aún no ha presentado su defensa ante el tribunal, dijo: “Defenderemos esta demanda con firmeza”.
About the Author
