No me conoces, no te conozco. Entonces, antes de escribir mi artículo, primero echaré un vistazo a la tienda en línea. NRC. Entonces vuelvo a saber a quién tengo delante.
Las personas que dirigen esta tienda en línea conocen mejor al lector NRC. Tiene que ser así, de lo contrario la tienda no sería rentable. El periódico te dice lo que piensas del mundo, pero en la tienda veo lo que realmente quieres y compras: el escaparate es el espejo de tu alma.
Quieres un exprimidor lento por 469 euros o un vino ‘ecológico’ por 16 euros; quieres cosas de diseñador para los calzoncillos más inteligentes, educados y muy baratos; quieres hoteles boutique con paquetes de lujo, quieres volar y despertarte en un país cálido.
Me gustaría hacerlo yo mismo.
Sin embargo, me topé con una foto de un tucán con la oferta: «Únete a mí durante quince días NRC en un viaje de naturaleza a Costa Rica.’ (de 6.498 págs.). El programa de viaje se lee como un recuento de aves en un jardín, pero en esos ‘misteriosos bosques nubosos’ de Costa Rica, ‘donde como amante de la naturaleza nunca te aburrirás ni por un segundo’. Ni por un segundo, no: ‘para ganar tiempo tomamos un vuelo doméstico corto a San José. ¡Como el avión vuela bastante bajo, podemos tener una buena impresión de lo verde que es realmente Costa Rica!’
¿Por qué estoy molesto? Sí, volar para ver pájaros, por supuesto, pero ¿por qué? Yo no he volado desde hace años porque lo encuentro aburrido (mis ojos están llenos de toda la belleza que hay aquí), pero no hago ningún juicio moral sobre las personas que quieren experimentar algo más que unos periquitos de cuello anillado. por ejemplo, el quetzal: un pájaro verde-rojo que mastica aguacates, con una cola caligráfica de un metro de largo y una llamada como la tímida alarma de un auto, y para eso hay que ir a Costa Rica.
¿O tengo un juicio moral ahora? En cualquier caso, un problema moral. Me pagan por esta pieza con las ganancias de esos viajes. Escribo con mantequilla en la cabeza, un pequeño rizo de mantequilla, sin duda, pero aún así.
Supongamos que quiero escribir en un momento que volar por placer está mal. O simplemente un artículo inquietante sobre el estado de la naturaleza, algo contra los agricultores de nitrógeno o contra los negacionistas del clima en el gobierno amenazador… Entonces se podría decir: sí, hola, ¡te paga un periódico que incita a volar!
Yo no me interpondría en eso. De hecho, este periódico fomenta los viajes a Islandia, Japón, Nueva York, etc. Podría ser la tienda web de un negacionista del clima.
El co2-Se compensa la huella del viaje, se afirma ahora. Por ejemplo, si se plantan árboles adicionales, ¿qué créditos de carbon produce. Pero no puedo esconderme detrás de eso. El comercio de CO2créditos va acompañada de «consecuencias ecológicas negativas», escribió Wouter van Noort en este periódico. La compensación no ayuda, también escribió. Los New York Times.
E incluso si funcionara, la lógica seguiría siendo estúpida: «planta un árbol para poder derribar otro». Darle a alguien un paño para detener el sangrado y luego poder golpearlo. Llámelo créditos de hipocresía.
Ese CO2La «compensación» también alimenta la creencia de que nosotros, los relativamente ricos, podemos continuar como antes. La compensación climática es una palabra más corta para describirlo. quod licet Iovi non licet bovi. Siempre son los demás los que tienen que cambiar de vida. Entonces no debería sorprenderte que se rebelen.
De todos modos. Por tanto, la tienda online socava mi autoridad moral. Es cierto que, en teoría, la tienda y el periódico están estrictamente separados. Pero dice ‘Vuela con NRC’; no con Corendon o Sunweb. Y así como la calidad del periódico se refleja en los artículos del escaparate, los artículos y los viajes también se reflejan en esta pieza. Están bajo el mismo logo de NRC.
La hipocresía, ningún ser humano puede vivir sin ella, pero tiene un coste. No se puede señalar con el dedo a los negacionistas del clima y trabajar usted mismo en una tienda de moscas. Es uno de los dos.
Así que no pienso en nada del mundo por el momento. te remito a la historia El hombre que plantó árboles del francés Jean Giono de 1953. Sobre alguien que planta árboles, no por los créditos, sino simplemente. Los árboles son hermosos y buenos.
Y luego os dejo soñar despiertos con un periódico que vende árboles, no para volar, sino simplemente. Estoy seguro de que hay muchos de ustedes que pagarían felizmente por un bosque, sin necesariamente querer hacer un viaje.
Arjen van Veelen reemplaza a Floor Rusman.