“¿Por qué hay tantas filas de calcetines blancos colgados en el tendedero de los vecinos?”, le pregunté a mi madre. Bueno, no eran blancos como la nieve, esos estuches alargados de felpa. En el medio eran de un grueso gris grisáceo. “Esos no son calcetines”, se rió mi madre. ‘El vecino no tiene dinero para toallas higiénicas.’ No pregunté más. Toallas higiénicas, tenía que comprarlas regularmente para mi madre. No tengo idea de para qué lo usó; ella no envolvía su cuerpo en vendajes todos los meses. Pero como el farmacéutico puso el traje blando en una bolsa marrón y la selló, debe ser algo secreto o vergonzoso.
Dios no quiera que vuelva la época de ‘calcetines’ durante la menstruación. Eso no sucede en Escocia. Ahora está regulado por ley que los tampones y las toallas sanitarias son gratuitos. Muchas mujeres y niñas no podían permitírselo. También hay ‘pobreza menstrual’ en los Países Bajos. Por lo tanto, no es una mala idea ofrecer estos artículos de forma gratuita en escuelas y centros comunitarios, como ya se está haciendo en Róterdam.
¿Pero distribución de tampones por ley? Eso me parece simbólico. Cuando la pobreza aumenta, también puedes repartir boletos de tranvía, condones o abrigos de invierno. Tan bienvenido como humillante para las personas que se están ahogando financieramente debido a la alta inflación y la duplicación de las facturas de energía. Que ya no pueden permitirse la compra diaria, la comida de sus hijos. Según Nibud, 2,5 millones de hogares corren el riesgo de experimentar dificultades financieras. Eso es vergonzoso, en un país rico. Debería ser imposible aquí, incluso en una crisis, hundirse en el fondo de la existencia. Todos deberían poder pagar comestibles, ropa, costos de vivienda y calefacción con los ingresos.
¿Quién podría estar en contra de eso? Pieter Omtzigt presentó una moción a tal efecto a finales de junio: sobre ‘una estrategia a largo plazo para la seguridad alimentaria y energética de los hogares holandeses’. Toda la Cámara votó a favor, excepto los partidos de la coalición. Esta semana Omtzigt hace interesantes preguntas parlamentarias. ¿Por qué nuestros precios de la energía y las facturas de energía de nuestros ciudadanos son los más altos de Europa? ¿A dónde van a parar los miles de millones de beneficios de la energía, mientras que los hogares pagan más? ¿Y por qué la inflación es más alta en nuestro país que en otros países?
Ahora que las vacaciones de verano han terminado, tienen que hablar de ello. Los ministros Rutte y Kaag y el secretario de Estado Van Rij ya no pueden suspirar que no pueden hacer aún más por los ciudadanos, que tienen su ‘propia responsabilidad’. ¿No pueden evitar que Putin haya iniciado una guerra y use gas como arma? Los planes que sí funcionan en otros países, como un ‘impuesto a la especulación’ para las empresas que obtienen ganancias exorbitantes, subsidios para ingresos más bajos o una cantidad máxima de facturas de energía, se consideran ‘inviables’.
No soy economista, no sé cuál es la mejor solución. Pero sí sé que hay más ‘perillas’ para girar. Más impuestos sobre la mayor riqueza, por ejemplo, y sobre las mayores ganancias corporativas. Entonces los salarios mínimos y los beneficios pueden subir. El gobierno prefiere salvaguardar el clima de inversión para las empresas que no quieren incomodar a los accionistas. Puedes saber el nivel de civilización de un país por su voluntad de cuidar a las personas que no pueden sobrevivir sin ayuda.
About the Author
