Justo antes de que comience el tan esperado debate sobre el centro erótico, la alcaldesa Femke Halsema parece sorprendida. «¿Hay alguien roncando aquí?» Este jueves por la tarde se escuchan ruidos extraños en la sala de reuniones del ayuntamiento de Ámsterdam. «Suenan como ruidos sexuales». ¿Pero de dónde viene el gemido?
El alcalde, el personal de las instalaciones y los concejales inician la búsqueda. Miran detrás de las cortinas, miran por la ventana, escuchan el gran altavoz que cuelga en la esquina trasera. Y no mucho después se encuentra la fuente. Un altavoz sospechoso parece haber sido pegado con cinta adhesiva a la ventana exterior.
«Pero ahora vuelve a reinar la tranquilidad», señala el concejal del PvdA, Fatihya Abdi. Salió con un grupo para mirar el pequeño dispositivo negro, con cinta adhesiva alrededor y cables sobresaliendo. «Parece como si alguien lo estuviera operando desde lejos».
Sobre el Autor
Elsbeth Stoker trabaja como reportera regional de Volkskrant desarrollos en Amsterdam y sus alrededores. Anteriormente escribió mucho sobre policía, justicia y crimen. Creó, entre otras cosas, el premiado podcast Grijs Gebied sobre un controvertido método encubierto.
A unos metros de distancia, un grupo de mujeres están sentadas encorvadas sobre sus portátiles. Una persona tiene un libro en la mano. No, no sabemos nada al respecto, responden cuando Abdi les pregunta si es posible que hayan grabado al quejoso altavoz. «Formamos un club de lectura y cada semana leemos un libro todos juntos, en algún lugar de la ciudad», explica una de las mujeres. Abdi parece dudar. Es cierto que es un hermoso día primaveral para febrero. ¿Pero un club de lectura, afuera, en medio de la bulliciosa ciudad? El miembro del PvdA cree que se trata de una historia especial.
fisionista
No mucho después comenzará el debate. El orador permanece en silencio y en el orden del día figura un importante tema divisivo para Ámsterdam. Este jueves debería quedar claro si la alcaldesa Halsema recibirá suficiente apoyo del ayuntamiento para continuar con su plan de construir un centro erótico en el Europaboulevard, en el sur de Ámsterdam.
Según el alcalde, el nuevo centro sexual que se construirá es necesario para resolver «un problema extremadamente complicado» en el casco antiguo de la ciudad. La calidad de vida en el Barrio Rojo de Ámsterdam lleva años bajo presión debido al flujo cada vez mayor de turistas. Al trasladar cien de las más de doscientas ventanas a un centro sexual recién construido, espera que el Barrio Rojo se vuelva menos atractivo para los turistas de fiesta.
En diciembre, Halsema anunció que el Europaboulevard sería la mejor ubicación para un centro erótico de este tipo. Según ella, este lugar, en el circuito de la A10, salida hacia Amstelpark, es fácilmente accesible tanto en coche como en transporte público. Además, según Halsema, está situado en un barrio fuerte y socialmente resiliente.
Pero hay mucha resistencia. Los vecinos, los empresarios y el ayuntamiento se oponen a la llegada del «prostíbulo más grande de Europa» a su barrio. E inmediatamente después del inicio del debate, un administrador del distrito vuelve a enumerar todas las objeciones. El distrito teme, entre otras cosas, que los 1,5 millones de visitantes anuales previstos causen molestias y que el centro sexual fomente la delincuencia. Además, el director del distrito todavía se pregunta si el Barrio Rojo realmente ganará algo con esto: después de todo, todavía quedan más de cien ventanas en el casco antiguo de la ciudad, que aún pueden atraer a turistas de fiesta.
Proporción de paquete de polla
Y el VVD también deja claro inmediatamente que está en contra. Sí, un centro erótico podría ser una solución para las aglomeraciones del Barrio Rojo, afirma el concejal Daan Wijnants. Pero el lugar elegido por el alcalde no le parece adecuado. El VVD preferiría ver un centro sexual de este tipo en una zona residencial de nueva construcción. Y también teme las consecuencias financieras de los planes. “Esto es un desastre financiero potencial”, argumenta cuando lo interrumpen.
Esta vez no se trata del portavoz que se queja, sino de la policía. La sala de reuniones debe estar despejada porque el orador debe ser examinado. En el exterior, la zona alrededor del orador ha sido acordonada con cinta adhesiva. Un empleado de eliminación de artefactos explosivos llega a gran velocidad y con las sirenas a todo volumen, casi destruyendo un poste en el camino. Pero una vez que llegó al altavoz, el especialista en explosivos rápidamente concluyó: una falsa alarma.
Dos horas más tarde se reanuda el debate «acalorado». Una parte de la oposición, al igual que el distrito Sur, no cree que el plan de Halsema vaya a solucionar el problema en el Barrio Rojo. «Si hay dos lugares para la prostitución, entonces hay más de uno», señala el concejal de Denk, Sheher Khan. Teme, al igual que su colega CDA, que Ámsterdam sólo sea más atractiva para los turistas de fiesta con un centro erótico.
Los partidos de coalición PvdA y GroenLinks ven esto de otra manera, al igual que el D66. Esos partidos, que forman la mayoría, creen que se debería permitir a Halsema desarrollar aún más sus planes. Aunque D66 sigue de cerca las cosas. «No nos hacemos ilusiones de que exista una ubicación perfecta, cada lugar tiene sus desventajas», afirmó la concejala del D66, Elise Moeskops. El partido todavía tiene muchas preguntas para las que quiere respuestas en los próximos años. Se espera que un plan más detallado esté disponible a finales de este año y se tomará una decisión de inversión en 2025. En definitiva, habrá otros momentos en los que el concejo municipal podrá participar en la discusión. En última instancia, afirma Moeskops, el D66 se centrará en el ‘ratio piepelpak’. En otras palabras: ¿en qué costes quiere incurrir y qué riesgos quiere correr para reducir el número de turistas de fiesta vestidos con trajes de pene en el Barrio Rojo?